提問者：anpingcheng2014-08-14 00:00
請具體說明一下��！謝謝！�。�
價格方面似乎您不太關(guān)心，就單說性能和配置好了。 發(fā)動機：polo現(xiàn)在配備的16氣門1.6L發(fā)動機可以說的明星引擎了，扭矩高，尤其是低速扭矩高，推動polo不足1.2噸的車子綽綽有余，說實話1.6的polo我沒開過，但是1.4的動力已經(jīng)很足了，1.6的應(yīng)該更爽。相比起來威馳的1.6L發(fā)動機在數(shù)據(jù)上和實際能力上都遜于polo，但是威馳的車身不到1.1噸，所以實際開起來動力也是足夠用了，另外威馳的引擎也更省油一些。最后補充一點，不要只看威馳宣傳的什么VVTi，其實polo的發(fā)動機也有此技術(shù)，只是大眾從來不說而已。 變速箱：polo的手動擋使用的是MQ200，檔位清晰，行程短，手感非常好，也是大眾現(xiàn)在全球使用的當家手擋。polo的自動擋是比較新的Q250 6速手自一體，更是國內(nèi)最頂尖的變速箱(該價位下)；相比起來，威志的手動擋還可以接受，算是一款合格的變速箱，但是4AT的自動變速箱一直為人詬病，和polo根本無法比。 底盤：都是半獨立后懸掛，都是前盤后鼓剎車，區(qū)別只有polo調(diào)教的更運動，威馳調(diào)教的更軟，基本平手。但是polo的輪胎是195/55 R15 ，威馳是185/60 R15，也就是說polo的寬了一圈，抓地性能、剎車性能都更好(當然，寬胎廢油)。 做工：polo是當前世界上名列前茅的小車，激光焊接、注蠟等等，應(yīng)該說比威馳更精良。漆面也是polo的更厚實。只有內(nèi)飾方面威馳秉承日系車優(yōu)良傳統(tǒng)，比polo稍細膩一些。 配置： polo全系標配TCS，這個對安全性貢獻不小。另外polo帶有真皮座椅的有4款，威志全系無真皮。polo除了低配都有后視鏡加熱，威馳沒有。polo標配后座出風口，威馳沒有。polo標配方向盤前后調(diào)節(jié)，威馳沒有。polo高配有前排側(cè)氣囊，威馳全系沒有。 威馳有中央扶手，polo沒有。 總體來說polo配置更優(yōu)(日系車簡配是習慣，正常了)。 最后有一點要說的，威馳空間更寬敞一些，polo更像小車，威馳更像小緊湊。 祝您買到喜歡的車子。
回答者：李小麗.0923042016-08-14 00:00
很久以前些過“在威弛和捷達之間徘徊的人請進”的帖子，不知道現(xiàn)在還在不?有幸得到版主的圈閱，一轉(zhuǎn)眼看了快37000了，說說自己的感受 ，希望大家能談?wù)勛约旱母惺�，最好能讓廠家搞個召回什么的，呵呵 先說優(yōu)點: 1，8a發(fā)動機
提問者：www.yogojd.com2014-08-24
你選的這兩款車型相差無幾，很難下定論。不過覺得還是威馳更好一些。 相同價位的威馳相比于捷達的優(yōu)缺點： 1、威馳油耗要稍低一些。 2、威馳底盤的最小離地間隙要大一些。 3、威馳的輪胎尺寸相比于捷
提問者：zhaishouling2015-12-11
克魯茲外形比較時尚功能配置上豐富一些，比如無鑰匙啟動、自動恒溫空調(diào)、7寸多功能顯示器等，中控臺做的也很漂亮，隔音比較好，但據(jù)說自動擋由于調(diào)教不是很到位再踩下油門后動力傳遞可能會稍慢，不知道手動擋如何。至于�？怂梗_實很不
提問者：a6303370602013-07-01
威馳比捷達 多剎車輔助 捷達比威馳多 后視鏡加熱 及隔熱玻璃 安全性配置 威馳好一點 保養(yǎng)維修的話 捷達 更好 剎車輔助 esp捷達 可以選裝
提問者：xwq4989673792016-09-04
2014款豐田威馳不標配后視鏡加熱除霜系統(tǒng)。 如果你是后加裝的話，那么很有可能是跟后擋風玻璃加熱除霜集成在一起的。也就是說，如果想要啟動后視鏡除霜功能，那么就按下那個后擋風玻璃加熱的那個按鍵就好了。操作步驟跟后擋風
提問者：wlbee2017-01-10
您好，沒有的，全系都沒有配備。希望我的回答能夠幫助您，祝您用車愉快！
提問者：bvlz2016-12-03
