提問者:djbb13142013-09-09 00:00
榮威350小毛病多 而且油耗很高 質(zhì)量肯定不如合資 K2雖然小點 但也小不哪去吧
回答者:shorturl7612016-09-09 00:00
發(fā)動機沒問題,日產(chǎn)現(xiàn)有1.6排量的車都這款HR16的發(fā)動機(驪威不帶可變正時),你坐上日產(chǎn)的1.6試一試,怠速根本聽不見聲音,只能說啟辰減少了某些隔音材料。
提問者:mop23252013-09-08
瑞納與k2同源,同平臺,相同的發(fā)動機,底盤結(jié)構(gòu),價位差不多自然是順理成章的了,但二者比較,總感覺瑞納更容易被人接受。首先是外觀,瑞納的外觀設(shè)計那是沒的說,不論車頭車尾還有側(cè)身的流線,絕對的一個字---美。k2的外觀也不錯
提問者:_Hero丶2013-01-26
我來幫你分析一下: 起亞K2我試駕了一下,操控性還不錯。音響效果也很好,就是內(nèi)部空間偏小一點,1.4的發(fā)動機手動的基本夠用,適合家用,缺點是做工單薄一點,用料一般! 福瑞迪:我現(xiàn)在的車是福瑞迪,油耗可以,提速也不錯,
提問者:g69033702013-11-11
需要習(xí)慣。4左右,操控性還不錯,懸架比福瑞迪好點:發(fā)動機正時皮帶,油耗偏高8個多一點,發(fā)動機裝配的技術(shù)還算不錯好于其他國產(chǎn)品牌,鑄鐵.35噸(好像是).4的發(fā)動機手動的基本夠用,我朋友說油耗7個,實用性強,有些人看著漂亮
提問者:dfr332016-04-16
總體還不錯,我買的1.4自動頂配,8.59萬。感覺動力不足,不過排量本身就小嘛。大燈不夠亮,這個比較明顯,其他的暫時沒啥感覺。哦,對了,因為是鏈條正時,所以噪音稍大,比較了幾輛,都是這樣。
提問者:2013-04-21
我的也是這樣的情況,個人覺得是發(fā)動機的技術(shù)不是很成熟,超靜發(fā)動機誰都會看好了。至于達(dá)達(dá)的聲音是電子油泵泵油,正常現(xiàn)象
提問者:jeffreyinchina2013-09-08