提問者：limeihaoxin2015-04-27 00:00
優(yōu)點(diǎn):做為一款20萬出頭的suv來講，舒適性還是可以了，出游跑跑高速什么的問題還是不打的，坐著也不見得有多么吃力，手腳都還是能伸開的，我覺得這樣也夠了、外觀來講的話我很喜歡，是我的風(fēng)格，外觀也不是太張揚(yáng)，但也不落后，開出去的還是可以的。 綜述:油耗這個(gè)方面來講，必須誠(chéng)實(shí)的去面對(duì)了，一般城市道路的話，油耗表現(xiàn)的是比較高的，如常跑告訴的話，油耗還是可以的。不過車子在評(píng)價(jià)油耗上面也不能一味的去說油耗高就是車不好這類的，現(xiàn)在很多車子都進(jìn)行了輕量化的處理，所以說同排量，同功率的發(fā)動(dòng)機(jī)，裝在兩輛不同質(zhì)量的車上，油耗肯定是有差異的，我想任何一個(gè)工科生都應(yīng)該能解釋下這個(gè)問題的吧，滿油箱，加個(gè)像我這樣90KG的駕駛員在里面，車子就有2T重了，很多車子在分量上要比我的親上兩三百公斤的吧，這是至少的吧。油耗稍微大點(diǎn)也是能接受的。內(nèi)飾來講我覺得跟外觀差不多，不太張揚(yáng)奢華，也不落伍，可以說是中庸，在這價(jià)位上，差不多，要多豪華也是不太可能的，至少對(duì)的起那個(gè)價(jià)格了
回答者：58車2016-04-27 00:00
你的選擇范圍其實(shí)很小..我?guī)蛶湍?.. 首先內(nèi)飾:日本車和歐美車的內(nèi)飾,同級(jí)別,價(jià)錢差不多,絕對(duì)是日本車要做的好看,順眼,精細(xì)得多.. 這不用說,也不是我吹的... 動(dòng)力:大家都2.4,說實(shí)在雪佛蘭或許真的會(huì)比
提問者：kuailexiaocong2013-06-08
7座的漢蘭達(dá)空間更大一些，動(dòng)力2.7L比科帕奇2.4L的強(qiáng)一些 區(qū)別就是科帕奇全系四驅(qū)，漢蘭達(dá)只有3.5的帶四驅(qū)， 科帕奇基本就是個(gè)內(nèi)飾做工差點(diǎn)的安德拉，一樣的底盤一樣的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱， 那臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)是老的君威的
提問者：jingjing1267172015-06-05
額。。。樓主您自己都說CRV垃圾了 但是人家也是有自己的市場(chǎng)地位的嘛 那就不考慮了 現(xiàn)在據(jù)說德系車的安全性 和美系 基本一致了 但是重量還是輕一點(diǎn) 那說明有些地方的龍骨用的還不是最硬的咯 但是今年途觀用的都是新系統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)
提問者：七夜Isis2014-05-24
科帕奇外觀內(nèi)飾沒奧德賽好看，特別尾燈。好不好其實(shí)還得親自去4s試駕。曾經(jīng)在漢蘭達(dá)和奧德賽之間糾結(jié)，最好選了奧德賽。主要糾結(jié)于高視野，但ods視野高度還能接受，而且很開闊。很喜歡7座車，其實(shí)極少情況坐滿。當(dāng)時(shí)歌詩(shī)圖只有3.
提問者：fdmango2013-03-02
菲躍保養(yǎng)是不貴的 維修肯定貴 因?yàn)樾”娖放?外加進(jìn)口 科帕奇就算了 4.6m的車也要1.8t重，通用的老2.4發(fā)動(dòng)機(jī)，油耗高于菲躍 而且國(guó)產(chǎn)后各種縮水�？婆疗娴牡妆P好 適合越野。 但是lz買車主要用途還是城市的鋪裝路面吧
提問者：mimi1111342015-10-18
大眾途觀：優(yōu)點(diǎn) 做工優(yōu)秀，駕駛性能突出，動(dòng)力總成先進(jìn) 缺點(diǎn) 內(nèi)飾設(shè)計(jì)過于平庸，渦輪反應(yīng)遲滯 外觀 小號(hào)途銳，宜商宜家 內(nèi)飾 精致細(xì)膩，黑色系工整大氣 操控 城市使用愜意，越野無力 安全 扎實(shí)穩(wěn)重，放心
提問者：czk11892013-07-13
