提問者:yangguangtyyt2016-09-12 00:00
大眾朗逸,和起亞K3哪個更保值
推薦朗逸動力充足,渦輪界入后提速性好,超車沒問題。配有電子助力方向盤,指向在精準(zhǔn)的前提下更加省力氣。新朗逸油耗一般都比較在意,不但動力操控出眾,發(fā)動機(jī)性能穩(wěn)定,電子系統(tǒng)可靠,油耗表現(xiàn)也確實不錯的。空間布局設(shè)計合理,寬敞自如,座椅包裹性較好,柔軟度適中。
回答者:lingxuan4262016-09-14 00:00
?怂
提問者:drqb2102013-02-22
看車保值率看車輛從購買日起三年的月?lián)p率。 日系車(本田,豐田,日產(chǎn))車月?lián)p率不到千分之八(也就是10萬的車,每月?lián)p800元不到); 大眾的車月?lián)p率約近千分之十; 美國車和法國車差不多,都不保值,略高于千
提問者:zilian25852013-09-21
可以的。外觀好,保值率和發(fā)動機(jī)不能算很好吧,也還可以。
提問者:OuuV71292013-02-22
果斷選擇別克英朗,原因如下: 1.別克英朗相比起亞車型成熟穩(wěn)定,更符合大眾審美觀; 2.別克相比起亞發(fā)動機(jī)和變速箱制造技術(shù)更完善,毛病少;3,英朗安全性高,保值率好
提問者:7mini2017-02-09
K3還是存在韓系車比較普遍的弱點,實際表現(xiàn)遠(yuǎn)沒數(shù)據(jù)那般華麗尤其是發(fā)動機(jī),賣外形內(nèi)飾的意味大些。福克斯比較運動,動力尚可底盤扎實,操控是亮點,保有量保值率更勝一籌。
提問者:geyunqing862013-09-05
我是開K5的,所以。大概我最有發(fā)言權(quán)。 唯一的缺點就是不保值,性價比高,做工K3比K5好,嫉妒。。。 動力1.6就夠用,1.8沒啥大必要。 基本沒什么小毛病。最主要的,因為合資公司不一樣,雖然K3跟朗動一個平臺,但
提問者:lqk36512013-09-04