提問者：yuzk3c0xjq42013-11-16 00:00
第一次買車、家用、幫忙看看那些配置比較高、主要從經濟性出發(fā)、油耗等、謝謝各位評委!
你好,如果按你的要求,主要從經濟性出發(fā)和油耗的話,. 科魯茲和翼神可以排除, 因為科魯茲是外觀不錯,做工優(yōu)良,內飾精致,廣告出色.宣傳給力.動力疲軟,操控笨拙.油耗出眾,價格尚可 翼神是性價比高,動力不俗,操控出色,主件優(yōu)秀.配件低廉,做工垃圾.服務欠缺,需要修葺,費用增加, ------------------------------------------------------------------ 馬自達3、卡羅拉、鋒范、 鋒范屬于小型車,價格略低,油耗相對低些,性價比一般,操控一般, 卡羅拉保有量大,性價比一般,油耗與鋒范相當,操控也一般,. 這兩車都算不失不過,都屬于低油耗的車,裝配工藝也相當,. 兩車的后懸掛都是扭力梁,卡羅拉所謂的"新型拖曳臂式懸架"其實也沒啥區(qū)別,這種設計傾向穩(wěn)定性, 避震方面,兩車都是減震彈簧分離的設計,這種設計更傾向舒適性, 動力方面,都差不多,.整車性能都足以滿足一般家庭用車需要,. 卡羅拉與鋒范 2選1的話,.你只需要看你喜歡哪一款外觀就行啦 這兩車都比較適合,一般作代步的家庭用車, ------------------------------------------------------------------ 馬自達3.新舊的差別在外觀,其余基本無異,底盤懸掛略好,后懸掛是多連桿和減震彈簧分離的設計, 這種設計,傾向操控性又兼顧舒適性,發(fā)動機的動力不俗,油耗比卡羅拉與鋒范高些吧,.但操控更好,加速略快一些,這車也適合一般作代步的家庭用車,同時又略為傾向在乎操控感受的人群. 卡羅拉和鋒范比較符合你的要求,馬自達3,經濟性差了半點,差距不大,但操控和動力會好一些,也是可以考慮的車型.,最后就看你更喜歡哪一款的樣子啦,
回答者：asuslcd2016-11-16 00:00
我就是個鋒范，接近2年了，跑了3.4W公里。談下我的感覺，只說最大的幾點: 此車優(yōu)點:一、確實省油，可以說現(xiàn)在市面上1.5L~1.6L的車中應該是找不出比他更省油的了，我是1.5MT精英版，不開空調:顯示油耗5.6
提問者：SoySauceK2013-09-11
我是鋒范車主 如果經濟能力允許當然是軒逸啦 軒逸那空間可確實是鋒范無法比較的 我同事買的就是軒逸 如果是手動的話 從性能上來說 動力還是鋒范略好 底盤略比軒逸好（軒逸偏向舒適 所以過坎時比較顛簸）你自己分別試駕就能感受
提問者：TOTAL朱小軍2013-04-09
雖然現(xiàn)在市面上出現(xiàn)了不少的新車，但是相比較而言我感覺思域還是比較出眾的那種，我家里開的就是思域EXI手動版，先從油耗說起吧現(xiàn)在油價這么高也不能不提，現(xiàn)在平均油耗6.7左右，跑了25000公里了。0~100加速度一般般不太
提問者：2013-05-22
推薦鋒范，理由:好看，動力強，小毛病少，省油，安全配置都齊全;缺點:頭部空間小，輪胎窄; 凱越費油，那個中控鎖還是插銷式的，相當?shù)牡蜋n，還是錦湖輪胎; 新陽光，外觀丑，內飾更丑，用料相當差，唯一說得過去的就是那個CV
提問者：bstkfn2013-09-07
我不知道你們鄭州堵車情況怎么樣，我天津，每天上下班開，很少上5檔，百公里10個油吧。鋒范應該會少點吧。我選的是價位相同的B50天窗版和鋒范1.5舒適都是手動的。 奔騰 鋒范 最大馬力(Ps)
提問者：tangjie682014-03-31
我的是第一批鋒范，2008.12.27號提車至今，沒有出過任何毛病。我的是1.5MT精英。油耗這幾年都很穩(wěn)的控制在6.5.夏天開空調業(yè)不會超過7個。舒適性就是只要個子不超過1.8是沒有問題的，如果個頭超過1.8米鋒范這個
提問者：13031948654lij2013-05-08
