提問(wèn)者：chunmao56152014-07-09 00:00
思域軸距2700mm是比鋒范2550mm長(zhǎng)，可是思域的中控臺(tái)也蠻長(zhǎng)的呀，相比之下鋒范空間小的多不？
我不贊成樓上的說(shuō)法，本田思域的定位應(yīng)該是中級(jí)轎車(chē)，而本田鋒范才屬于緊湊型的轎車(chē)！所以在檔次級(jí)別上思域比鋒范要高了一個(gè)檔次級(jí)別！所以在車(chē)身尺寸和個(gè)頭上思域要比鋒范大！另外鋒范除了1.5L的版本，也有采用和思域同樣的R18A1發(fā)動(dòng)機(jī)的1.8L版本！鋒范1.8L的價(jià)格完全覆蓋了思域部分車(chē)型的價(jià)格，所以?xún)绍?chē)的價(jià)格可以說(shuō)比較接近了，顯然樓主 要是在考慮鋒范1.8L和思域之間的對(duì)比！思域2700mm的軸距比鋒范的2550mm的軸距要長(zhǎng)，所以?xún)?nèi)部空間當(dāng)然也比鋒范要寬敞了！但空間的優(yōu)勢(shì)不是表現(xiàn)在前排！前排只能乘坐駕駛員和副駕駛兩人，不管是什么轎車(chē)前排的空間肯定是足夠的了，而后排才是主要乘坐的區(qū)域，所以軸距長(zhǎng)空間的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在后排！國(guó)產(chǎn)的奧迪A6L、寶馬5系等轎車(chē)就是在原車(chē)的基礎(chǔ)上加長(zhǎng)了軸距，這樣做主要就是為了增加后排的空間！所以你可以對(duì)比一下鋒范和思域的后排空間，絕對(duì)是思域要寬敞，另外鋒范的車(chē)身寬度只有1695mm，而思域的車(chē)身寬度為1755mm，所以在內(nèi)部空間上也絕對(duì)是思域要寬敞。
回答者：xiangtengfei2016-07-09 00:00
先說(shuō)說(shuō)思域吧，外觀較為前衛(wèi)，內(nèi)飾科技感十足，配置豐富。裝配I-VTEC技術(shù)發(fā)動(dòng)機(jī)，油耗低，排放已達(dá)歐IV標(biāo)準(zhǔn)。缺點(diǎn)就是思域軸距雖達(dá)2700mm，但車(chē)內(nèi)空間卻未能體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。 然后，說(shuō)說(shuō)悅動(dòng)。外觀比較時(shí)尚；相比老款內(nèi)飾有很
提問(wèn)者：ymxymw19882016-09-06
速騰軸距2578，思域軸距2700 速騰是不可能比思域內(nèi)部空間更好的 軸距已經(jīng)差了一個(gè)級(jí)別了。 122毫米這個(gè)差距已經(jīng)相當(dāng)相當(dāng)大了。 如果是自然吸氣引擎，我推薦思域 但是如果不介意稍微多出點(diǎn)錢(qián)上渦輪增壓的話
提問(wèn)者：xdczu2013-06-25
只有東本思域，廣本沒(méi)有思域。你問(wèn)這個(gè)空間真不好回答，就像小馬過(guò)河的故事。我只能說(shuō)，我176CM，73KG，不覺(jué)的小，后面做三個(gè)還行，后排座位中間沒(méi)有凸出來(lái)的設(shè)計(jì)很好。
提問(wèn)者：bzdhyl2016-06-18
思域雖是A級(jí)車(chē)，但軸距2700，并且通過(guò)流線型設(shè)計(jì)讓正副駕駛的頭部空間非常充裕，同時(shí)科學(xué)的布局傳動(dòng)軸使得后排中間沒(méi)有其他車(chē)那樣的凸起，是完全平坦的。 所以你坐在駕駛位置絕對(duì)不會(huì)覺(jué)得擠，后排的腿部空間也很大，很舒適，
提問(wèn)者：snieqx832013-11-03
空間相對(duì)于同級(jí)別的車(chē)來(lái)說(shuō)，大多了。后面中間沒(méi)有突起。。比卡羅拉，軒逸，明銳，這些車(chē)大多了。比雅閣稍微小一點(diǎn)。，
提問(wèn)者：kobeyuqun2013-08-25
朋友，本田思域空間較大，全球車(chē)系中日本車(chē)空間普遍很大，其中本田把空間利用得最好，其次是豐田
提問(wèn)者：xujun1062016-05-25
