提問(wèn)者:xuxw39172013-04-23 00:00
這個(gè)車(chē)大體上怎樣?性?xún)r(jià)比好么?有什么有點(diǎn)和缺點(diǎn)? 不要網(wǎng)上抄來(lái)一大段 想聽(tīng)大家自己的看法
銳志的駕駛性能不錯(cuò),但空間太小,特別是后排座,一米八就得低頭了.缺點(diǎn)是低速時(shí)輪胎躁音太大.后輪驅(qū)動(dòng)平時(shí)感覺(jué)不錯(cuò),一上了冰雪路面就徹底完蛋了,雖然有雪地駕駛模式,但根本不起作用.雪地上坡時(shí)動(dòng)也動(dòng)不了,只有后輪空轉(zhuǎn). 至于性?xún)r(jià)比,你自已看:同樣最低配置,同樣2.5L排量,皇冠32萬(wàn),銳志22萬(wàn)
回答者:ejsailshadow2016-04-23 00:00
銳志使用著更高檔次的V6發(fā)動(dòng)機(jī),在國(guó)外本是一款后驅(qū)運(yùn)動(dòng)轎車(chē),動(dòng)力強(qiáng),操控好,但空間小,油耗略高。 國(guó)內(nèi)朋友選擇20多萬(wàn)的車(chē),多數(shù)圖其商務(wù)風(fēng)格,要求空間大,外形也要大氣,并且不太追求運(yùn)動(dòng)性。因此,雅閣和凱美瑞的銷(xiāo)量遠(yuǎn)大
提問(wèn)者:pg04012013-05-23
偏激的話我不說(shuō),蘿卜白菜各有所愛(ài),樓主提問(wèn)的是馬六睿翼 VS 豐田銳志哪個(gè)性?xún)r(jià)比高,與問(wèn)題無(wú)關(guān)我不做回答下面我簡(jiǎn)單對(duì)比給樓主參考馬六睿翼 VS 豐田銳志發(fā)動(dòng)機(jī):想都不用想銳志的要好于馬自達(dá)6睿翼的,雖然排量同為2.5但是
提問(wèn)者:jcke5955112014-08-10
兩款車(chē)的類(lèi)型完全不一樣啊,皇冠舒適大氣,銳志典型的運(yùn)動(dòng)型轎車(chē),看你的需要了。各人更推薦皇冠
提問(wèn)者:vmvkppy3822013-10-23
雖然銳志的長(zhǎng)度只有4735毫米,比大部分這個(gè)級(jí)別的對(duì)手都要短,比皇冠更是短了120毫米,但是軸距與皇冠相同,達(dá)到了2850毫米。車(chē)內(nèi)的空間皇冠和銳志基本相同。發(fā)動(dòng)機(jī)也是一樣的 車(chē)的底盤(pán)很高,最小離地間隙隔為17CM,
提問(wèn)者:vansity2014-08-14
就品牌說(shuō)我建議你選擇銳志,雖然說(shuō)你睿翼2.5的能拿到全深圳最低價(jià),但跑兩三年油耗都值價(jià)了。現(xiàn)在2012款銳志無(wú)論外形與性能都憂過(guò)睿翼(我認(rèn)為),銳志性?xún)r(jià)比高睿翼。
提問(wèn)者:gamesjj2013-12-19
銳志,與皇冠同平臺(tái)。作為20萬(wàn)左右的車(chē)型,個(gè)人認(rèn)為性?xún)r(jià)比已經(jīng)很高了。只是想給你一點(diǎn)建議,銳志V6發(fā)動(dòng)機(jī),底盤(pán)、懸掛在同級(jí)別車(chē)之中可以說(shuō)首屈一指,銳志的后驅(qū),更是強(qiáng)大動(dòng)力的保障。再有,銳志的內(nèi)飾設(shè)計(jì),也非常豪華有質(zhì)感,車(chē)的
提問(wèn)者:shirleyfurong2013-10-27