提問(wèn)者：xuxw39172013-04-23 00:00
這個(gè)車(chē)大體上怎樣？性?xún)r(jià)比好么？有什么有點(diǎn)和缺點(diǎn)？ 不要網(wǎng)上抄來(lái)一大段 想聽(tīng)大家自己的看法
銳志的駕駛性能不錯(cuò),但空間太小,特別是后排座,一米八就得低頭了.缺點(diǎn)是低速時(shí)輪胎躁音太大.后輪驅(qū)動(dòng)平時(shí)感覺(jué)不錯(cuò),一上了冰雪路面就徹底完蛋了,雖然有雪地駕駛模式,但根本不起作用.雪地上坡時(shí)動(dòng)也動(dòng)不了,只有后輪空轉(zhuǎn). 至于性?xún)r(jià)比,你自已看:同樣最低配置,同樣2.5L排量,皇冠32萬(wàn),銳志22萬(wàn)
回答者：ejsailshadow2016-04-23 00:00
銳志使用著更高檔次的V6發(fā)動(dòng)機(jī)，在國(guó)外本是一款后驅(qū)運(yùn)動(dòng)轎車(chē)，動(dòng)力強(qiáng)，操控好，但空間小，油耗略高。 國(guó)內(nèi)朋友選擇20多萬(wàn)的車(chē)，多數(shù)圖其商務(wù)風(fēng)格，要求空間大，外形也要大氣，并且不太追求運(yùn)動(dòng)性。因此，雅閣和凱美瑞的銷(xiāo)量遠(yuǎn)大
提問(wèn)者：pg04012013-05-23
偏激的話我不說(shuō)，蘿卜白菜各有所愛(ài)，樓主提問(wèn)的是馬六睿翼 VS 豐田銳志哪個(gè)性?xún)r(jià)比高，與問(wèn)題無(wú)關(guān)我不做回答下面我簡(jiǎn)單對(duì)比給樓主參考馬六睿翼 VS 豐田銳志發(fā)動(dòng)機(jī)：想都不用想銳志的要好于馬自達(dá)6睿翼的，雖然排量同為2.5但是
提問(wèn)者：jcke5955112014-08-10
兩款車(chē)的類(lèi)型完全不一樣啊，皇冠舒適大氣，銳志典型的運(yùn)動(dòng)型轎車(chē)，看你的需要了。各人更推薦皇冠
提問(wèn)者：vmvkppy3822013-10-23
雖然銳志的長(zhǎng)度只有4735毫米，比大部分這個(gè)級(jí)別的對(duì)手都要短，比皇冠更是短了120毫米，但是軸距與皇冠相同，達(dá)到了2850毫米。車(chē)內(nèi)的空間皇冠和銳志基本相同。發(fā)動(dòng)機(jī)也是一樣的 車(chē)的底盤(pán)很高，最小離地間隙隔為17CM，
提問(wèn)者：vansity2014-08-14
就品牌說(shuō)我建議你選擇銳志，雖然說(shuō)你睿翼2.5的能拿到全深圳最低價(jià)，但跑兩三年油耗都值價(jià)了。現(xiàn)在2012款銳志無(wú)論外形與性能都憂過(guò)睿翼（我認(rèn)為），銳志性?xún)r(jià)比高睿翼。
提問(wèn)者：gamesjj2013-12-19
銳志，與皇冠同平臺(tái)。作為20萬(wàn)左右的車(chē)型，個(gè)人認(rèn)為性?xún)r(jià)比已經(jīng)很高了。只是想給你一點(diǎn)建議，銳志V6發(fā)動(dòng)機(jī)，底盤(pán)、懸掛在同級(jí)別車(chē)之中可以說(shuō)首屈一指，銳志的后驅(qū)，更是強(qiáng)大動(dòng)力的保障。再有，銳志的內(nèi)飾設(shè)計(jì)，也非常豪華有質(zhì)感，車(chē)的
提問(wèn)者：shirleyfurong2013-10-27
