提問者:mumu12142015-08-27 00:00
如果選擇本田crv則在外形、維護(hù)費(fèi)用、燃油經(jīng)濟(jì)性上是比較優(yōu)秀的,但是其車型缺點(diǎn)就是底盤技術(shù)太老,和目前銷售的suv對(duì)比相差很大,但是其實(shí)用性是比較不錯(cuò)的。如果商務(wù)一些,品質(zhì)比較好、技術(shù)含量高的則建議您選擇q5。而對(duì)于大眾途觀車型也是一款高端技術(shù)性車型,動(dòng)力采用了tsi發(fā)動(dòng)機(jī)和tiptronic手自一體變速箱,操控性上采用4motion智能全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)、autohold系統(tǒng)同電子手剎、pla系統(tǒng)。相對(duì)技術(shù)含量、采用都是比較優(yōu)秀的,只是在維護(hù)費(fèi)用上偏高一些。
回答者:CONNIE19912016-08-27 00:00
主觀上都合適,看您喜歡哪款。但從客觀上來講,JEEP指南者底盤高,通過性好于其他兩款,另外車身堅(jiān)固度也高于其他兩款,女士開不用操心很多,安全性要高一些。當(dāng)然您如果是老手,開哪款也都無所謂,舒適度上指南者比日系稍差點(diǎn)。
提問者:cn191110102015-10-02
途觀20萬以下就一款而且沒車 RAV4和CR-V低配辦齊了,最最少也要21萬多 只有逍客了,有臺(tái)1.6的好像是不到14萬的車價(jià) 其他2.0 兩驅(qū)或者四驅(qū)的
提問者:shuangxi64962013-04-12
根據(jù)上述購車價(jià)位及使用環(huán)境,如果選擇本田crv則在外形、維護(hù)費(fèi)用、燃油經(jīng)濟(jì)性上是比較優(yōu)秀的,但是其車型缺點(diǎn)就是底盤技術(shù)太老,和目前銷售的suv對(duì)比相差很大,但是其實(shí)用性是比較不錯(cuò)的。如果商務(wù)一些,品質(zhì)比較好、技術(shù)含量高的
提問者:yanghua520032013-04-08
這款車有2.0和2.4排量的區(qū)別,性價(jià)比不光是和車之間比較,還要看您要怎樣使用這輛車。如果您經(jīng)常要郊游,上山,等,需要有大的負(fù)荷,就建議您購買2.4的,如果只是要好看,由于上下班,偶爾初一下市區(qū),還是2.0比較適合您。
提問者:璤鮔埰2013-03-20
對(duì)CR-V印象不錯(cuò),前些天跟LP去看車,接待我們的老板娘態(tài)度熱情,表態(tài)堅(jiān)決::“想要馬上提車,得 加兩萬”。本來對(duì)CR-V加價(jià)提車有所耳聞,可當(dāng)時(shí)還是心里洼涼洼涼地,靠,20000米啊,搶劫么? 那天還順路去
提問者:eyth9or2013-05-05
本田CR-V屬于城市類型SUV,實(shí)際操控性和轎車無異,該車采用的適時(shí)四驅(qū),平時(shí)城市公路該車的驅(qū)動(dòng)方式是前驅(qū),當(dāng)進(jìn)入越野境地后輪陷坑時(shí)四驅(qū)啟動(dòng),按照7:3的前后動(dòng)力分配使車子擺脫困境...CR-V的外形比較鋒銳好看,真正擅
提問者:上諦_原諒我2013-01-31