提問(wèn)者:weibingw2015-01-19 00:00
汽車疑問(wèn)。我買的車是斯柯達(dá)昊瑞12款的,堂弟買的是7代凱美瑞,表哥買的是8代雅閣,這三款車,到底哪個(gè)好。各說(shuō)各的長(zhǎng)處。請(qǐng)求哪位專業(yè)人士給予詳解,謝謝。
外觀和內(nèi)飾:三款車型的外觀風(fēng)格迥異,昊銳的整體設(shè)計(jì)豪華大氣而不失優(yōu)雅。前臉造型采用了斯柯達(dá)家族傳統(tǒng)的直瀑式鍍鉻水箱格柵和方形的大燈,彰顯出穩(wěn)重的商務(wù)外形。8代雅閣棱角分明的造型是三者中最具個(gè)性的,前臉到車身很多處線條都顯得較為鋒利,不過(guò)也只是顯得比較硬派,并沒(méi)有什么新銳和前衛(wèi)的設(shè)計(jì)手法。而改款后的凱美瑞比過(guò)去多了幾分棱角,前臉略顯硬朗,尤其是前格柵,與雅閣有了些許的相似。所以,如果歸類的話,昊銳、雅閣和凱美瑞可歸為一類,它們都是比較偏向沉穩(wěn)和成熟的氣質(zhì)。只不過(guò),相比之下昊銳要更硬朗,大燈也顯得有些威嚴(yán)。雅閣、凱美瑞相對(duì)要低調(diào)平和一些,兩者的圓滑氣質(zhì)還是依然存在。 動(dòng)力性能對(duì)比:昊銳優(yōu)勢(shì)明顯,三車均為直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī),雅閣與凱美瑞排量相同,為2.4升。昊銳比兩位對(duì)手少了0.4升的排量,從數(shù)值上看好像昊銳的發(fā)動(dòng)機(jī)性能要比兩位對(duì)手弱,然而從參數(shù)上看,昊銳的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯。從功率上看,昊銳最大功率(km/rpm)為147/5100—6200;凱美瑞最大功率(km/rpm)為123/6000;雅閣最大功率(km/rpm)為132/6500;可以說(shuō)昊銳在功率上有比較明顯的優(yōu)勢(shì),另外從最大扭矩值來(lái)看,昊銳在1700-5000rpm內(nèi)就能達(dá)到 280nm的峰值;而凱美瑞要在4000rpm時(shí)才能達(dá)到224nm的峰值;雅閣更要在4500rpm時(shí)才能達(dá)到225nm的峰值。因此從發(fā)動(dòng)機(jī)的性能來(lái)看,昊銳無(wú)疑占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。而從變速箱來(lái)看,凱美瑞與雅閣兩款車型均搭載的是5速自動(dòng)變速箱,而昊銳搭載的是Tiptronic六檔手自一體變速箱。Tiptronic六擋手自一體變速箱源自保時(shí)捷技術(shù),是先進(jìn)技術(shù)的完美體現(xiàn),被應(yīng)用在輝騰、新奧迪A8、寶馬7系等豪華車型上。這款變速箱兼?zhèn)渥詣?dòng)變速箱和手動(dòng)變速箱的優(yōu)點(diǎn),六擋細(xì)分傳動(dòng)比,動(dòng)力分配均勻,各擋位的傳動(dòng)比皆經(jīng)過(guò)精心的設(shè)計(jì)與匹配,能源源不斷地提供如絲綢般順暢的動(dòng)力輸出,擁有極佳的變速感和凌厲的行駛性。 底盤懸掛基本上不用說(shuō)了,從懸掛結(jié)構(gòu)上看,昊銳的前麥弗遜后四連桿式獨(dú)立懸掛與雅閣的前雙橫臂后多連桿,都要優(yōu)于凱美瑞的前麥弗遜后雙連桿。不過(guò),懸掛調(diào)教雅閣和凱美瑞同樣都是典型的安逸派,駕駛起來(lái)舒服但不適應(yīng)激烈表現(xiàn),操控性根本不是它們的訴求。而昊銳作為德系車在操控性這方面可以說(shuō)表現(xiàn)的相當(dāng)不錯(cuò)。 配置:昊銳、凱美瑞占優(yōu) 實(shí)際上,常規(guī)的配置通過(guò)配置單就能看出究竟,但是有些細(xì)節(jié)方面的東西光通過(guò)配置單是無(wú)法明了的。比如,三款車都配有倒車?yán)走_(dá),但雅閣只有倒車?yán)走_(dá),也就是說(shuō)前杠無(wú)探頭,僅尾部有四個(gè)探頭,凱美瑞略好點(diǎn),前杠有兩個(gè)探頭,尾部四個(gè),昊銳則前后均為四探頭,比較厚道。三款車中雅閣2.4EX沒(méi)有行車電腦顯示,儀表盤下面的小顯示屏只能顯示里程信息,對(duì)于一款中型車來(lái)說(shuō)實(shí)在是說(shuō)不過(guò)去。昊銳處于中等水平,既美觀又實(shí)用的是凱美瑞,不僅表盤面積大樣式漂亮,相關(guān)的信息同樣比較出色。 說(shuō)到方向盤功能,昊銳的四輻條方向盤采用了德國(guó)大眾的最新設(shè)計(jì)理念,方向盤上的U型笑臉給人以溫馨體貼的感覺(jué)。此外,多功能方向盤還集成了電臺(tái)和唱片曲目的選擇、藍(lán)牙手機(jī)的免提通話和音量調(diào)節(jié)功能、定速巡航按鈕等眾多先進(jìn)實(shí)用的功能,所有按鍵都遵循人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì),觸手可及,操作便捷,同時(shí)也兼顧了行車安全性。 安全配置上,昊銳拔得頭籌,凱美瑞位居第二,昊銳比雅閣和凱美瑞都多了輪胎氣壓監(jiān)測(cè)。另外,昊銳也是三車中唯一配備了AFS轉(zhuǎn)向輔助照明、無(wú)骨感應(yīng)雨刷和座椅記憶功能的車型。在被動(dòng)安全方面,無(wú)論是使用了超高強(qiáng)度鋼材的車身,還是可潰式轉(zhuǎn)向管柱和制動(dòng)踏板等配置都是同級(jí)車中罕見(jiàn)的。昊銳的座椅頭枕還是大眾汽車的設(shè)計(jì)專利,它可以在碰撞時(shí)使頭部與上身同步的、和諧的減速過(guò)程,從而有效預(yù)防了頸部扭傷的發(fā)生,該系統(tǒng)具有比許多主動(dòng)式安全頭枕更為顯著的保護(hù)能力,在08年被授予了“歐洲NCAP”獎(jiǎng)。因此從安全配置來(lái)看,昊銳與對(duì)手拉開(kāi)了不小的差距?臻g:昊銳、雅閣稍優(yōu)于凱美瑞 乘坐空間的勝出者為雅閣與昊銳。如果單從車身尺寸上來(lái)看,無(wú)疑雅閣的優(yōu)勢(shì)最明顯。畢竟雅閣的車長(zhǎng)、寬度和軸距都要領(lǐng)先兩名對(duì)手不少?墒聦(shí)變不向人們想當(dāng)然的那樣,昊銳雖然尺寸比雅閣小,但由于設(shè)計(jì)師們的精心設(shè)計(jì),空間利用得比較合理,昊銳的車內(nèi)空間非常寬敞,與雅閣比可以說(shuō)不相上下,可以說(shuō),坐進(jìn)Superb昊銳里面,絲毫感覺(jué)不到壓抑感,即使長(zhǎng)途商務(wù)旅行或全家出游也十分舒適。因此,昊銳與雅閣兩者的實(shí)際乘坐空間體驗(yàn)處于同一水平線,基本看不出明顯的差距。 另外從后備箱的承載便利性來(lái)看,昊銳無(wú)疑要超出對(duì)手太多,憑借全球首創(chuàng)的“TwinDoor”雙段式尾門開(kāi)啟設(shè)計(jì),其后備箱開(kāi)啟方式可以在三廂轎車和五門掀背式轎車之間自如切換,放置大件物品時(shí)就可以充分利用掀背式轎車寬敞開(kāi)口。其后備廂容積可以達(dá)到565升,如果將后排座椅放倒,更是可獲得多達(dá)1670升的容積。 如果后排乘坐三人的話,首推凱美瑞,其次昊銳,然后是雅閣。凱美瑞后排地板中央接近于平坦,只有極其輕微的凸起,昊銳有鼓包但明顯比雅閣要低。而雅閣過(guò)于凸起的地板使后排中間乘客會(huì)很難受,不得不將雙腿岔開(kāi),可這樣的話又會(huì)被空調(diào)出風(fēng)口直吹,總之是比較尷尬的。對(duì)比結(jié)論: 可以說(shuō),三款車型在幾個(gè)方面的表現(xiàn)各有千秋。昊銳擁有絕對(duì)的動(dòng)力性能,配置最高,安全裝備優(yōu)勢(shì)明顯,空間表現(xiàn)非常不錯(cuò)。雅閣擁有大空間和舒適度,但配置最低。凱美瑞則相對(duì)比較中庸,配置屬于中等,空間在三者中相對(duì)較差,后排不能放倒限制了它的載物能力。就看消費(fèi)者個(gè)人的使用偏好了。
回答者:kinlly_192016-01-19 00:00
祝您行車安全。要具體的說(shuō)什么輪胎好,那我也真說(shuō)不上個(gè)什么道理.你可以看一下排行,我相信別人說(shuō)好用,你用著未必好用對(duì)吧。所以呢還是自己選擇;蛘 你可以打FM954電臺(tái)的電話咨詢一下老林,或許他那有好的答案,好了看排行吧。
提問(wèn)者:dtqiubn2013-04-20
防爆胎都偏硬,賽威定位是舒適型的,所以不會(huì)裝配這么硬的輪胎。寶馬偏重于操控性,本來(lái)就在舒適性方面有所犧牲,使用防爆胎既能省下備胎的空間和重量,也能保證劇烈駕駛時(shí)輪胎方面的安全。
提問(wèn)者:yuxue2302013-06-30
輪胎內(nèi)簾線層斷裂,導(dǎo)致承受壓力下降,以致鼓包。這樣是很危險(xiǎn)的,不能再繼續(xù)用了,否則容易爆胎。必須要經(jīng)過(guò)專業(yè)的輪胎修理,將斷裂的簾線重新接好,才可以使用。
提問(wèn)者:q10906782013-03-01
寶馬是干什么的,那就是玩操控的,所以不管是X5還是535,操控上都除以同級(jí)車的領(lǐng)先地位。 但這兩輛車一輛是SUV,一輛是大型四門GT,由于SUV設(shè)計(jì)的先天詬病,就算是寶馬,x5的操控性也是和GT沒(méi)法比的。舒適度差不多,
提問(wèn)者:syly0072013-04-06
寶馬750現(xiàn)在是150萬(wàn)左右,其實(shí)買7系不如買X5
提問(wèn)者:shanxqin22m2014-07-06
應(yīng)該是質(zhì)量問(wèn)題,防爆胎并不是防止爆胎的,如果用的時(shí)間不久,建議去找銷售的更換。
提問(wèn)者:52023d22013-06-18