方向轉(zhuǎn)向異響

A柱問題

換擋不如日系車平順，頓挫感明顯

盲區(qū)太多，A柱明顯

轉(zhuǎn)向異響

間隙大,隔音一般

舒適性比較滿意，畢竟18的比較大，胎噪音有點(diǎn)大，尤其是車速快的時(shí)候。

起步有點(diǎn)慢，噪音大，后面有異響無法解決。

噪聲控制不理想，空間還有提升的空間。

底盤感覺相對比較松散。

隔音效果不叫 車身鐵皮硬度不夠。

大燈不夠亮，夜晚的時(shí)候感覺有些信心不足。

各方面的表現(xiàn)都不是十分的出彩

配置不夠豐富，大燈的亮度不夠。

內(nèi)飾做工還需改進(jìn) 噪聲大 A住設(shè)計(jì)不合理，轉(zhuǎn)彎時(shí)阻擋了部分視線。

4S售后服務(wù)太垃圾

導(dǎo)航不好用，剛起車掛倒檔即刻黑屏，上4S店去多次處理不了。強(qiáng)烈要求悅達(dá)起亞公司馬上召回智跑導(dǎo)航版，統(tǒng)一配備沒有缺陷的導(dǎo)航。

有些地方我覺得需要改進(jìn)：1、A柱很擋視線，特別是在左轉(zhuǎn)彎的時(shí)候要特別注意；2、我覺得外觀大燈和引擎蓋之間的縫隙太大；3、后排應(yīng)該裝空調(diào)通風(fēng)口；4、個(gè)人覺得油耗偏高；5、4S店服務(wù)態(tài)度不是很滿意；6、既然都是20多萬的車還沒有電動座椅也臺前考慮了。

原車輪胎胎噪有點(diǎn)大了啊，后視鏡不帶加熱不夠人性。還有的說這些沒CRV好的 那我建議你去對比一下 就用十九萬九千八的CRV對比十八萬兩千八的智跑 對比完配置你要還說CRV好 那就是奧特曼了

我是北京的智跑車主。我發(fā)表一下自己對智跑的真實(shí)看法2.0自動頂配跑高速跑到140-150確實(shí)感覺比較累，再提速就提不起來似的；最多能跑到180 超車時(shí)動力遲緩、繼續(xù)給油好象變速箱不跟著轉(zhuǎn)發(fā)動機(jī)空轉(zhuǎn)的聲音，輪胎采用的是錦湖品牌，心里不踏實(shí)；A柱較寬影響視線、減震不是很好有點(diǎn)硬的很 、夜間車內(nèi)內(nèi)飾，特別是按鍵燈光不夠清晰，氛圍不夠豪華，點(diǎn)煙器直接找不到。無后排空調(diào)出風(fēng)口，連煙灰缸都沒有。.整車操控，乘坐有點(diǎn)輕盈，穩(wěn)重感不強(qiáng)，顛簸路面舒適性一般。副駕駛座椅還是手動的,還是頂配車型,真不厚道，天窗布很槽皺皺媽媽的不是很理想