提問(wèn)者:Wsy067019332015-08-08 00:00
大切諾基(進(jìn)口)口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車型口碑4.5分高于同級(jí)12.23%優(yōu) 點(diǎn):功能齊全7隔音效果好6穩(wěn)重大氣6動(dòng)力充沛4座椅舒適4缺 點(diǎn):噪音問(wèn)題5視野不足2空間緊湊2空調(diào)問(wèn)題1剎車問(wèn)題1
回答者:haby6682016-08-08 00:00
其實(shí)我更推薦你的是大切諾基。大切諾基不虧是越野之王,發(fā)現(xiàn)者4的東西跟大切諾基差不多,但是很明顯的價(jià)格要高一點(diǎn),咱們不需要花那個(gè)冤枉錢。你說(shuō)的油耗,外觀,動(dòng)力,內(nèi)飾這些東西,我建議你去58車或是58車那樣的門口網(wǎng)站單獨(dú)
提問(wèn)者:20081108s2013-09-10
如果樓主是注重越野性能呢就建議買3.6L頂配的,全齊配置,全路況操作,五種駕駛模式,3.6L VVT發(fā)動(dòng)機(jī)說(shuō)實(shí)話在同級(jí)車中算省油,如果是注重速度與激情,就不妨試試去搶一輛SRT-8不過(guò)搶到利率很小,其實(shí) 3.6頂配在普通
提問(wèn)者:2014-02-17
實(shí)際開(kāi)下來(lái),3.7的小馬拉大車,5.7的剛好夠用。其實(shí)油耗不去刻意的斤斤計(jì)較,根本發(fā)現(xiàn)不了兩車的油耗差距,如果樓主不差錢的話5.7當(dāng)然是不二的選擇,動(dòng)力加速通過(guò)性舒適性根本不是一個(gè)層面的東西。
提問(wèn)者:lvgxue4l2013-05-28
大切低配對(duì)SRX頂配 還是大切稍好點(diǎn)?臻g有優(yōu)勢(shì)。性能還是比SRX強(qiáng)些的。偶爾走走爛路還是不錯(cuò)的,跑公路沒(méi)有很多人想象的那么不舒服。 這個(gè)價(jià)位的車,油耗不是問(wèn)題。 你說(shuō)的那個(gè)稅是雙反稅,美帝進(jìn)口2.5以上都要交的,
提問(wèn)者:jimmy98ys2013-06-13
1.大眾途銳屬于豪華全尺寸SUV。它的定位跟Q7、卡宴是一樣的——實(shí)際上這三款車基本也是同一平臺(tái)的產(chǎn)品。LZ剛才說(shuō)的其它車型,除了大切,其他好像都是緊湊型。如果一定要放在一塊兒比較的話(出于價(jià)位的原因?),途銳的綜合水平
提問(wèn)者:milifang8901062013-01-22
普拉多、大切在豪華SUV市場(chǎng)中建立起一個(gè)標(biāo)桿,那么必定都有他們的可取之處,不過(guò)單從配置來(lái)看,大切更符合中國(guó)消費(fèi)者的心聲,關(guān)鍵就在高科技和用心。 在50~70萬(wàn)的銷售區(qū)間內(nèi)的SUV,能買到高配的普拉多,中配的大切,按道理
提問(wèn)者:hnhkyy2013-09-06