提問者:zzlrg62572013-09-08 00:00
同樣的車如果單看省油的話當(dāng)然是排量越小越省油。不過排量越小就意味著動(dòng)力越小。所以看你開車主要追求是什么,其實(shí)這兩個(gè)排量的油耗都不大。1.6的我估計(jì)在市區(qū)開也就8個(gè)多油。如果你不追求動(dòng)力性能,單單就是代步使用的話1.4ok。如果您比較年輕很追求動(dòng)力性能,其實(shí)我建議買1.4t的動(dòng)力。雖然貴幾萬塊,但是油耗應(yīng)該比1.6低,動(dòng)力卻基本可以達(dá)到2.0.。
回答者:yumenleQ12016-09-08 00:00
大眾1.4POLO自動(dòng)擋的空間大。大眾1.4POLO自動(dòng)擋比新奧拓1。0自動(dòng)擋的動(dòng)力大,車聲重量也大,所以新奧拓1。0自動(dòng)擋省油。
提問者:琳豆兒_VGq2013-09-27
兩車是一樣的平臺(tái),發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱懸掛都是一樣的,只是外形內(nèi)飾配置的不同,所以說就不存在誰動(dòng)力好誰省油的問題,基本一樣。鐵皮的厚薄應(yīng)該也沒有差別。建議不差錢就上POLO,外形內(nèi)飾做工更好一些,要性價(jià)比和實(shí)惠就晶銳。
提問者:lutixia12016-05-13
相同路況,如果同一個(gè)人開,單純從理論上來看。這三款車,最省油的是飛度,然后是賽歐,最后是POLO。 這三款車?yán)锩妫畋阋说膽?yīng)該是賽歐了。最貴的是POLO? 樓上有人說賽歐最費(fèi)油,不知道是怎么得出的結(jié)論。我
提問者:kyle09202013-09-11
如果單考慮省油當(dāng)然選polo排量小,重量比寶來輕好多。但是考慮宗合性能還是選寶來,也要相對(duì)貴一點(diǎn)。最重要的polo這個(gè)價(jià)位竟然還是后輪轂剎。
提問者:lilun05372014-08-10
女孩子自動(dòng),男孩子手動(dòng),和油耗無關(guān)! polo耗油不高,自動(dòng)也就9個(gè)油,會(huì)開的相差1個(gè)油,不會(huì)的相差2-3個(gè)油。自動(dòng)的保養(yǎng)也會(huì)高點(diǎn)的。 偶一直以為:買得起車的就不應(yīng)在乎油,在乎油的就別買車! 顯然你屬于
提問者:zlleaves2013-09-10
個(gè)人的一點(diǎn)看法,不見得全面,盡量做到客觀一些,希望給能樓主一點(diǎn)幫助。 發(fā)動(dòng)機(jī)方面:1.4與1.6兩款發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)比,首選1.6。 在車輛負(fù)載較大或開空調(diào)行駛時(shí),0.2的排量差對(duì)于一款緊湊型小車來講所反映出來的動(dòng)力差距還是
提問者:lillianrossba2013-03-22