提問者：zzlrg62572013-09-08 00:00
同樣的車如果單看省油的話當(dāng)然是排量越小越省油。不過排量越小就意味著動(dòng)力越小。所以看你開車主要追求是什么，其實(shí)這兩個(gè)排量的油耗都不大。1.6的我估計(jì)在市區(qū)開也就8個(gè)多油。如果你不追求動(dòng)力性能，單單就是代步使用的話1.4ok。如果您比較年輕很追求動(dòng)力性能，其實(shí)我建議買1.4t的動(dòng)力。雖然貴幾萬塊，但是油耗應(yīng)該比1.6低，動(dòng)力卻基本可以達(dá)到2.0.。
回答者：yumenleQ12016-09-08 00:00
大眾1.4POLO自動(dòng)擋的空間大。大眾1.4POLO自動(dòng)擋比新奧拓1。0自動(dòng)擋的動(dòng)力大，車聲重量也大，所以新奧拓1。0自動(dòng)擋省油。
提問者：琳豆兒_VGq2013-09-27
兩車是一樣的平臺(tái)，發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱懸掛都是一樣的，只是外形內(nèi)飾配置的不同，所以說就不存在誰動(dòng)力好誰省油的問題，基本一樣。鐵皮的厚薄應(yīng)該也沒有差別。建議不差錢就上POLO，外形內(nèi)飾做工更好一些，要性價(jià)比和實(shí)惠就晶銳。
提問者：lutixia12016-05-13
相同路況，如果同一個(gè)人開，單純從理論上來看。這三款車，最省油的是飛度，然后是賽歐，最后是POLO。 這三款車?yán)锩妫畋阋说膽?yīng)該是賽歐了。最貴的是POLO? 樓上有人說賽歐最費(fèi)油，不知道是怎么得出的結(jié)論。我
提問者：kyle09202013-09-11
如果單考慮省油當(dāng)然選polo排量小，重量比寶來輕好多。但是考慮宗合性能還是選寶來，也要相對(duì)貴一點(diǎn)。最重要的polo這個(gè)價(jià)位竟然還是后輪轂剎。
提問者：lilun05372014-08-10
女孩子自動(dòng)，男孩子手動(dòng)，和油耗無關(guān)! polo耗油不高，自動(dòng)也就9個(gè)油，會(huì)開的相差1個(gè)油，不會(huì)的相差2-3個(gè)油。自動(dòng)的保養(yǎng)也會(huì)高點(diǎn)的。 偶一直以為:買得起車的就不應(yīng)在乎油，在乎油的就別買車! 顯然你屬于
提問者：zlleaves2013-09-10
個(gè)人的一點(diǎn)看法，不見得全面，盡量做到客觀一些，希望給能樓主一點(diǎn)幫助。 發(fā)動(dòng)機(jī)方面：1.4與1.6兩款發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)比，首選1.6。 在車輛負(fù)載較大或開空調(diào)行駛時(shí)，0.2的排量差對(duì)于一款緊湊型小車來講所反映出來的動(dòng)力差距還是
提問者：lillianrossba2013-03-22
