提問(wèn)者:wsr1022013-07-11 00:00
四家。!節(jié)油!我2個(gè)車(chē)都在用,科魯茲的動(dòng)力不行!
回答者:Coyote丶喋喋2016-07-11 00:00
同意一樓的意見(jiàn).各有千秋.我也坐過(guò)世嘉1.6,不錯(cuò)的. 當(dāng)然從運(yùn)動(dòng)上說(shuō)稍遜于前者. 不過(guò)從底盤(pán)的調(diào)教上說(shuō)確實(shí)相當(dāng)不錯(cuò). 而1.6的型號(hào)比之2.0在發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)上說(shuō)也稍微落后些.不過(guò)如果真要我選擇,如果預(yù)算夠的話(huà),還是很可能
提問(wèn)者:bisbwm2013-09-05
這兩個(gè)車(chē)都不錯(cuò),很難選,動(dòng)力方面世嘉2.0的最出色,安全配置差不多,建議去看下兩車(chē)的內(nèi)飾,世嘉前衛(wèi)科技,科魯茲時(shí)尚運(yùn)動(dòng),看樓主自己的喜好吧
提問(wèn)者:wasx9rcu52013-08-15
外形內(nèi)飾肯定是科魯茲,科魯茲起步肉,大家都這么說(shuō),我才拿駕照我也不懂,能跑就行嘛!我最喜歡科魯茲 可惜我媽想買(mǎi)寶來(lái) 郁悶的~~天天吵架 現(xiàn)在基本在冷戰(zhàn) 世嘉外形內(nèi)飾也可以,操作性也好,提速比科魯茲快,但是油耗也不低
提問(wèn)者:elijah9742013-09-05
都是不錯(cuò)的選擇?唆斊澲鞔蜻\(yùn)動(dòng),但是懸掛、動(dòng)力和操控都不如世嘉;只是外形設(shè)計(jì)動(dòng)感;說(shuō)實(shí)話(huà),我開(kāi)克魯茲的感覺(jué)和開(kāi)伊蘭特悅動(dòng)一樣,人整個(gè)掉在車(chē)?yán)锩,感覺(jué)很不爽。 世嘉造型很好,懸掛和操控一流,只是有點(diǎn)小問(wèn)題,但是不妨礙整車(chē)
提問(wèn)者:寂寞為何孤單2014-04-14
我覺(jué)得科魯茲好一點(diǎn),但是要看你,自己的風(fēng)格?启斊澋鸟{駛動(dòng)感比較好,扭矩比較大,動(dòng)力比較強(qiáng)。世嘉的話(huà),因?yàn)槭欠▏?guó)車(chē)不注重,動(dòng)力,只在于駕駛的舒適程度。兩款車(chē)的 保養(yǎng)費(fèi)用 ,應(yīng)該差不多。每次應(yīng)該在280元左右。油耗方面,我
提問(wèn)者:wodfsdfehs312013-09-08
世嘉世嘉更好。保養(yǎng)便宜,雪鐵龍的車(chē)子也更有駕駛樂(lè)趣一科魯茲是韓國(guó)大宇的。 雪鐵龍內(nèi)飾品質(zhì)較高,儀表臺(tái)比較有個(gè)性,性能也不錯(cuò),優(yōu)惠較多,價(jià)格比科魯茲實(shí)惠些。 感覺(jué)克魯茲借變形金剛炒作太多,價(jià)格略有虛高,號(hào)稱(chēng)運(yùn)動(dòng)其實(shí)不過(guò)
提問(wèn)者:yujia88602015-11-27