提問者：kinygig42014-03-25 00:00
這個要看你自己對于這輛車的需求定位了。 有人買車看重安全，有人是配置、有人是注重操控，有點卻只看重價格。 一輛車好與不好，無非就是三樣:看發(fā)動機、看底盤、看安全性。 日韓車是把車最重要的那些忽略了然后在內(nèi)飾、小電子科技方面做好點，來滿足中國人的虛榮心。原因很簡單，在中國大部分人都不算很懂車。畢竟家庭用車也是在這10來年才真正興起。然而在歐美和日韓，他們很早已經(jīng)進入居民小康社會，車對于他們并不算陌生。然而在中國，如果哪家買了一輛車，而且看上去樣子長得也不錯，而且?guī)в泻芏嘈】萍脊δ?例如什么電動座椅、附帶導航、電動倒后鏡、全真皮沙發(fā)、汽車一鍵啟動等等小花樣功能。哇靠，那在鄰居或者農(nóng)村里面可帥呆了，仰慕你的人可不少。然而歐洲人造車的理念不一樣，造車最基本的東西他們不會變，不會為了迎合中國人的口味而坐一輛車給你(最近兩年慢慢有點改變，東風標致408就是了)。這也是日韓車賣得比歐美車要好的原因。 現(xiàn)在說說世嘉和克魯茲。 世嘉最大的優(yōu)勢是他的底盤調(diào)教的比較好，而且操控性不錯。至于發(fā)動機嘛，1.6那款看上去比較老，收到很多人的爭論。然而你細心的了解一下就知道，這款1.6的發(fā)動機跟他在國外賣的世嘉仍然是同一款。也就說明了幾個道理:這款車沒有偷工減料;這款發(fā)動機保有量高、維修費用便宜。 至于動力上，2.0排量的很不錯，而1.6叫做夠用。剛起步說不上動力強勁，但到了80碼以上就開始來勁了，過彎道、超車等說過就過。如果你希望一開始就動力很好的話，這款車就做不到了。(但說回來，現(xiàn)在的路上汽車保有量那么多，滿大街都是，就起步快這一點你能快的了哪去?!) 另外世嘉的用料還是很足的，在這個排量的車里面它和�？怂埂⒖唆斊澾�算比較重，開關門就知道。內(nèi)飾叫做過得去，沒太多搶眼的地方。 至于克魯茲，我的評價是:外觀和內(nèi)飾分數(shù)比較高。動力很一般，操控過得去。內(nèi)飾還可以。 如果是我選，我選世嘉。
回答者：shhchk2016-03-25 00:00
這兩個車都不錯，很難選，動力方面世嘉2.0的最出色，安全配置差不多，建議去看下兩車的內(nèi)飾，世嘉前衛(wèi)科技，科魯茲時尚運動，看樓主自己的喜好吧
提問者：wasx9rcu52013-08-15
科魯茲好，世嘉的技術水平比較落后主流產(chǎn)品，主要是發(fā)動機和變速箱技術落后，兩車外形就要看個人的喜好了，價格上面都差不多 58車網(wǎng)友
提問者：j9fwrwh2013-10-15
同意一樓的意見.各有千秋.我也坐過世嘉1.6,不錯的. 當然從運動上說稍遜于前者. 不過從底盤的調(diào)教上說確實相當不錯. 而1.6的型號比之2.0在發(fā)動機技術上說也稍微落后些.不過如果真要我選擇,如果預算夠的話,還是很可能
提問者：bisbwm2013-09-05
外形內(nèi)飾肯定是科魯茲，科魯茲起步肉，大家都這么說，我才拿駕照我也不懂，能跑就行嘛!我最喜歡科魯茲 可惜我媽想買寶來 郁悶的~~天天吵架 現(xiàn)在基本在冷戰(zhàn) 世嘉外形內(nèi)飾也可以，操作性也好，提速比科魯茲快，但是油耗也不低
提問者：elijah9742013-09-05
我更喜歡科魯茲，外形很年輕時尚。尤其對1.6T是情有獨鐘。渦輪增壓發(fā)動機，完全顛覆以前小馬拉大車的形象。而且還裝備了安吉星，更是給力到不行。不過世嘉也不錯，只是我更偏好科魯茲。還是看個人喜好吧。而且我們南京現(xiàn)在科魯茲限量
提問者：2013-04-21
都是不錯的選擇。克魯茲主打運動，但是懸掛、動力和操控都不如世嘉;只是外形設計動感;說實話，我開克魯茲的感覺和開伊蘭特悅動一樣，人整個掉在車里面，感覺很不爽。 世嘉造型很好，懸掛和操控一流，只是有點小問題，但是不妨礙整車
提問者：寂寞為何孤單2014-04-14
