提問者:sqfo670012013-07-18 00:00
尼桑新天籟。2.0和2.5實(shí)際耗油量到底差多少,主要區(qū)別在哪里 ? 在這兩款之間猶豫不定。求教達(dá)人。
毫不猶豫2.5。 v6發(fā)動(dòng)機(jī)啊。
回答者:963KB2016-07-18 00:00
科技版還是比較厚道的天籟2.0舒適版和2.0科技版相差5600元錢,區(qū)別在于輪胎規(guī)格為215/60 R16和215/55 R17,科技版比舒適版多出并線輔助,車道偏離預(yù)警系統(tǒng),前/后駐車?yán)走_(dá)。
提問者:fdtawejseffghs2015-10-03
性價(jià)比是性能與價(jià)格之比,這兩個(gè)車綜合看,還是天籟性價(jià)比高。
提問者:leecle2014-10-28
買2.0必定后悔!我告訴你2.5合2.0一般情況下油耗差不多!如果跑高速2.5你2.0省油!說出來你也不相信對(duì)吧!2.5的是V6十佳發(fā)動(dòng)機(jī)!
提問者:lz0911362013-11-29
天賴車我只開過2.3的和3.5的,日本車相對(duì)來說都比較省油吧,因?yàn)榈妆P低,車身也比較輕,天賴的發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò),很安靜,在車?yán)飵缀跏菦]有什么噪音的,我開的3.5的油耗是13個(gè)左右,2.3的是10個(gè)油左右,2.0的這個(gè)車我還真沒
提問者:牛車網(wǎng)2013-02-28
我首先排除雅閣 雅閣 加大了車體尺寸 跟重量 發(fā)動(dòng)機(jī)沒變 導(dǎo)致的后果是 動(dòng)力性能特別差 而且小馬拉大車 很費(fèi)油 就是2.4的排量 動(dòng)力也就剛剛夠用 再說 2.0的配置確實(shí)很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款
提問者:huang走在路上2016-04-29
省油的話首先把君威踢出去。省油真輪不到它。性價(jià)比還可以。要說省油,絕對(duì)是馬自達(dá)的創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)省油。但是馬自達(dá)阿特茲售價(jià)偏高,性價(jià)比太低,所以縱然有逆天的魂動(dòng)外觀和藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī),但是買單的人依然不多。天籟,一款為舒適駕駛打
提問者:2016-11-17