天籟相關(guān)問題

• 新天籟2.0舒適版和2.5性價(jià)比哪個(gè)高？

  科技版還是比較厚道的天籟2.0舒適版和2.0科技版相差5600元錢，區(qū)別在于輪胎規(guī)格為215/60 R16和215/55 R17，科技版比舒適版多出并線輔助，車道偏離預(yù)警系統(tǒng)，前/后駐車?yán)走_(dá)。

  提問者：fdtawejseffghs2015-10-03

• 天籟2.0與途觀哪個(gè)性價(jià)比高

  性價(jià)比是性能與價(jià)格之比，這兩個(gè)車綜合看，還是天籟性價(jià)比高。

  提問者：leecle2014-10-28

• 天籟2.0買哪個(gè)配置的車性價(jià)比高。買2.0和2.5哪個(gè)劃算

  買2.0必定后悔！我告訴你2.5合2.0一般情況下油耗差不多！如果跑高速2.5你2.0省油！說出來你也不相信對(duì)吧！2.5的是V6十佳發(fā)動(dòng)機(jī)！

  提問者：lz0911362013-11-29

• 尼桑天籟2.0的車性價(jià)比怎么樣，性能好不好？油耗高不高？

  天賴車我只開過2.3的和3.5的，日本車相對(duì)來說都比較省油吧，因?yàn)榈妆P低，車身也比較輕，天賴的發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò)，很安靜，在車?yán)飵缀跏菦]有什么噪音的，我開的3.5的油耗是13個(gè)左右，2.3的是10個(gè)油左右，2.0的這個(gè)車我還真沒

  提問者：牛車網(wǎng)2013-02-28

• 致勝2.3雅閣2.0天籟2.0哪款家用商用性價(jià)比高用車成低

  我首先排除雅閣 雅閣 加大了車體尺寸 跟重量 發(fā)動(dòng)機(jī)沒變 導(dǎo)致的后果是 動(dòng)力性能特別差 而且小馬拉大車 很費(fèi)油 就是2.4的排量 動(dòng)力也就剛剛夠用 再說 2.0的配置確實(shí)很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款

  提問者：huang走在路上2016-04-29

• 15年中級(jí)轎2.0天籟阿特茲君威那款性價(jià)比高省油

  省油的話首先把君威踢出去。省油真輪不到它。性價(jià)比還可以。要說省油，絕對(duì)是馬自達(dá)的創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)省油。但是馬自達(dá)阿特茲售價(jià)偏高，性價(jià)比太低，所以縱然有逆天的魂動(dòng)外觀和藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)，但是買單的人依然不多。天籟，一款為舒適駕駛打

  提問者：2016-11-17