提問者：kulonh2016-03-28 00:00
我看上了傲虎2.5L,但是不想買日系車,又找見了科帕奇3.2L,但覺得油耗有點高.大家?guī)臀疫x選?謝謝!不要途觀
歐藍德勁界你沒有說明是2.4還是3.0還是GT版的。（2.0的不具有與傲虎2.5的對比性）首先油耗方面，歐藍德2.4與傲虎2.5相差無幾。傲虎耗油稍微高一點點。3.0與GT版歐藍德耗油比2.5L傲虎每百公里多1個油左右。（傲虎大約10-12 L/100km）我開的是2.4歐藍德目前油耗10.75L/100km動力方面，歐藍德3.0GT完勝。畢竟傲虎與2.4歐藍德都是CVT，在動力性能上減分了。2.4歐藍德與傲虎動力性對比，也是相差無幾，一樣的排量一樣的車重。傲虎的調(diào)教更好一些，動力比2.4歐藍德好一點點。舒適度,操控度傲虎略勝一籌，畢竟水平對置發(fā)動機重心更低，較低的車身風阻更小。安全程度上來說輛車都很好。保養(yǎng)費用也差不多，都是日本原裝進口車，配件都不便宜，但是水平對置發(fā)動機導致傲虎的后期費用會很高，畢竟不是路邊攤就能維修的東西。內(nèi)飾精細程度傲虎也要略高一些。至于森林人與歐藍德之間的對比才算是棋逢對手將遇良才。2.5森林人與2.4歐藍德森林人優(yōu)點：越野強過歐藍德，提速強過歐藍德，操控也完勝。森林人缺點：97號油，車身小，為了越野與提速大幅度降低車重。4檔變速箱也是為了保障提速與越野扭矩，但是落后就是落后（別提4S忽悠什么4檔是最適合森林人發(fā)動機的）要是4檔真這么好，怎么沒見寶馬X5是4檔？歐藍德優(yōu)點：空間更加寬敞，CVT變速箱非常省油，換擋撥片也是亮點。高速比森林人穩(wěn)健，內(nèi)飾比斯巴魯強很多。歐藍德缺點：因為CVT，提速比不上斯巴魯。四驅(qū)雖然都是電子系統(tǒng)，但是斯巴魯略勝一籌。細節(jié)太多了，不做對比了。總得來說吧，如果平時上下班開，周末我野外玩玩。需要更大的車身，更好的油耗，更加穩(wěn)健的高速表現(xiàn)。就上歐藍德。如果你是機械發(fā)燒友，鐘愛水平對置boxer發(fā)動機，為了追求動力性能愿意放棄精細的內(nèi)飾，放棄油耗等等。。建議你上森林人。我覺得買森林人的人，都有著自己的信念，就像他這款boxer發(fā)動機一樣，為了更低的重心，更好的操控，放棄了發(fā)動機缸體的最佳潤滑角度V型。像個極具個性的大男孩。而買歐藍德人的，雖然表面斯文但是有著澎湃的內(nèi)心，為了一些事而壓抑著自己的一些內(nèi)心火熱。就像它的CVT變速箱，雖然起步的時候并不激烈，但是高速絕對不亞于對手。個成熟的男人。更加富有責任心。以上純屬個人觀點-o-
回答者：58車2016-03-30 00:00
gao_cz 2015-5-5 09:10:02 發(fā)表在 4樓 CVT變速箱基本上不用換油，至少10W公里內(nèi)不用換，我問過4S，基本上可以認為是終生。。 而很多CVT的問題，都是換油帶來的，如過濾不凈，密封不嚴，所以
提問者：waiufo2015-10-10
指南者，關稅過高，北美版售價僅12萬人民幣，該車生產(chǎn)平臺為日產(chǎn)C平臺（奇駿）。實在沒什么亮點。 途觀四大硬傷：保養(yǎng)貴，加價提車，燒機油，97號汽油 森林人。公路性能一流，但變速箱技術落后，高速經(jīng)濟性差，同樣因
提問者：f401815552013-03-22
那個師傅告訴你要換渦輪增壓器的，那東西在沒有故障的話正常使用就可以，再有故障的時候也是維修哪里有定期更換的簡直是一派胡言，兄弟小心你被忽悠了那東西價格不菲�。。。�！
提問者：2014-10-21
一、 二手車的來源 隨著人們換車頻率的加快，現(xiàn)在的二手車已經(jīng)不再是“舊貨”、“廉價”的代名詞。二手汽車的來源分很多種，主要有以下幾種情況： 1、喜新厭舊愛車族淘汰的比較新的“老車”。優(yōu)點是:行駛里程少，保養(yǎng)記錄全，屬
提問者：a7101497542016-09-14
車友你好！車輛的保養(yǎng)需按實際使用中的情況來定，保養(yǎng)手冊只起參考作用，而且廠方都留有很大的余地。【1】說真話，只要你愛車啟動正常，收、抬，油門無頓挫，加速良好。1.5萬公里你就更換機油，機濾和空濾。檢查發(fā)動機，變速箱有無漏
提問者：lj1722192015-03-19
歐藍德勁界你沒有說明是2.4還是3.0還是GT版的。(2.0的不具有與傲虎2.5的對比性) 首先油耗方面，歐藍德2.4與傲虎2.5相差無幾。傲虎耗油稍微高一點點。 3.0與GT版歐藍德耗油比2.5L傲虎每百公里多1個
提問者：kalvinzou2013-12-01
