提問者：apple0zgl2013-10-13 00:00
意向車型：日產 逍客, 起亞 智跑 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,保養(yǎng)費用,外觀,內飾,空間,質量 問題1智跑發(fā)動機CVVT VIS比逍客沒有這兩項技術的發(fā)動機的優(yōu)勢在哪?省油么?這兩項技術實用和經常用到么? 問題2這兩個車推背感咋樣? 問題3智跑比逍客少個剎車輔助開起來能差
日產一撞，3箱變2箱，2箱變1箱 韓國起亞，再高速飄啊飄啊飄~~ 全進口三菱勁炫你瞧瞧 最低配好像19萬�。课乙郧翱吹竭^，聽說性價比很高 斯巴魯和三菱是日本車里最厚道的，別的日本車送我都不要 有事兒追問 順便回答你的問題 1：有此技術省油，只要你在開車就在用此功能，三菱有雙MIVCE技術，比這個還先進點。起亞，現代的發(fā)動機都是三菱和克萊斯勒開發(fā)的，比較有名的就是a,Y（γ），0 2：SUV沒推背感，除非帶渦輪的 3：倒車倒熟了，泊車輔助就雞肋了，不過也方便 4：不曉得，一般來說是起亞的發(fā)動機好，三菱和克萊斯勒開發(fā)的 還有，不要相信韓國車的參數 起亞K5 2.4的標注有180多馬力 實際的輪上功率連一般的2.0車都比不過 發(fā)動機好，造車技術差~~~浪費動力這么多
回答者：nanrui68982016-10-13 00:00
樓主城市多還是郊區(qū)多，城市多建議CVT，我當初買車也是想手動，覺得有操作感，不過真的城市開多了會比較煩，老是半聯動，開久了腳都要抽筋了。CVT的話優(yōu)勢是 換擋很平順，同時油耗比一般的自動低，據說接近手動。不顧日常的CVT
提問者：2013-11-14
這個級別的車，1.6是典型的小馬拉大車，油耗和2.0的一樣，但動力卻差很多啊，推薦ix35，另外ix35比肖克大一個級別啊，而且日系不安全的
提問者：jxncwlxw2013-08-21
當然選逍客2.0MT 個人建議你選擇逍客手自一體的和手動擋耗油差不多
提問者：yhcm1526132013-09-05
價格13萬到18萬，這是優(yōu)惠完以后的價格！油耗9個左右！四驅的費油，兩驅的能省些，同級別中，車是好車，但是空間較小
提問者：kxglzah2013-03-09
油耗這東西無法說清楚，主要看你開車的習慣。還有看你在什么路上開，上了高速兩部車油耗差不多，因為大排量車子更適合跑高速，市區(qū)開的話1．6的逍客肯定省油，因為等紅燈時，怠速狀態(tài)時小排量車子肯定省點油的。
提問者：noallnomore2013-04-17
很難說哪部好哪部不好，我只能分別說說它們的優(yōu)劣，讓您自己選擇。 一、動力:朗逸1.4T占優(yōu)，大眾的TSI發(fā)動機是一款渦輪增壓兼缸內直噴發(fā)動機。TSI
提問者：annule7954072013-09-05
