提問者：shirley149592013-05-02 00:00
晶銳和POLO其實(shí)是公用平臺(tái)的，質(zhì)量啊口碑啊應(yīng)該說是差不多的 但是POLO的造型引領(lǐng)潮流好幾年，但是漸漸的已經(jīng)沒有晶銳那么潮了，而且POLO的產(chǎn)量也日漸減少 這兩款車，出了POLO的保有量比晶銳占絕對(duì)優(yōu)勢外，其他都差不多，但是POLO要比晶銳貴一點(diǎn)，這兩款買哪輛全憑你對(duì)外形的選擇了，其他無所謂了 至于飛度，個(gè)人覺得還是太輕飄了點(diǎn)，但是省油確實(shí)是他的強(qiáng)項(xiàng)，質(zhì)量也沒問題，市場保有量也不低 至于說到安全性、舒適性，這三款車都差不多，打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑拖耠娔X內(nèi)存，一個(gè)2G一個(gè)2.2G一個(gè)2.3G，你能感覺出誰快誰慢嗎？ 我個(gè)人感覺是首推晶銳，其次POLO，再次飛度
回答者：bhyu494262016-05-02 00:00
沒動(dòng)力需求那就1.4，省油啊！省錢��！ 有動(dòng)力需求一定選1.6的，我現(xiàn)在用1.6的307還覺得2.0的好，悔不當(dāng)初��！
提問者：pfzs352013-07-01
個(gè)人還是覺得POLO比較好，大眾的品質(zhì)在國內(nèi)是有目共睹的，加上POLO外形時(shí)尚，顏色也非常的好看，是家用第一輛小車的不二選擇，德國品質(zhì)還是相當(dāng)?shù)暮玫?/p>
提問者：wangying19..2013-06-16
首先不說價(jià)格，我認(rèn)為8萬有點(diǎn)低。你這車有點(diǎn)多了。 POLO簡配縮水嚴(yán)重，但是質(zhì)量不錯(cuò)，剪掉了后防撞鋼梁，所以放棄指數(shù)中等。 晶銳外觀最好，做工也不錯(cuò)，好像有后防撞鋼梁，我比較推薦。 驪威空間非常大，但是相比來說操控
提問者：danran13142013-07-17
雪鐵龍c2 , 平均油耗: 5.2L/100km外形設(shè)計(jì)比較完美能夠給駕駛者以快感發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)教適度合理動(dòng)力匹配較為理想 靈動(dòng)的操控是雪鐵龍汽車獨(dú)有的特點(diǎn)內(nèi)飾做了一些改進(jìn)和提高增強(qiáng)不少,空間不算小總體質(zhì)量不錯(cuò)。
提問者：ycrR89217152013-06-13
建議你買POLO。上海大眾的車，性能好一些，省油一些。
提問者：qytfe2014-03-11
這兩兩款的車就像是同一級(jí)別的兩條平行線，區(qū)別不是很大，主要是看你關(guān)注哪方面多些，油耗、外觀、內(nèi)飾，開著的感覺等，你如果只在這兩個(gè)之間選的話，不如實(shí)地的去試乘試駕一下，這樣你就會(huì)有所決定了。 10-15w的車子,個(gè)人推薦
提問者：xnzlgt2013-10-26
