提問(wèn)者:zoe081082015-09-24 00:00
兩種方式各有好處。 用碟剎,效率比較高,而且降溫效果好些。但是由于剎車碟裸露在外,如果沾了油污反而會(huì)影響剎車效果。 鼓剎效率稍微差些但維護(hù)簡(jiǎn)單。
回答者:ttdsx2016-09-24 00:00
鼓殺的維護(hù)成本低,碟剎剎車效果好,維護(hù)成本稍高。
提問(wèn)者:shuangqing012013-03-08
鼓剎的好,原理簡(jiǎn)單,維護(hù)方便,配件充足,毛病很少,性能可靠,剎車力矩大(一般認(rèn)為碟剎力矩大是錯(cuò)誤的)缺點(diǎn)是剎車力矩不能像碟剎那樣控制性強(qiáng),存在控制力不是過(guò)大就是過(guò)小的情況,不過(guò)熟練了就好
提問(wèn)者:aixtjj2013-09-04
可是可以改.但是花費(fèi)很高.要把鋼盆換了.還要改剎車油泵.不過(guò)排量小于150的不明顯!
提問(wèn)者:4s8q1b5h7w7j2013-09-04
當(dāng)然是前者呢
提問(wèn)者:abccha2013-07-04
不好!一般來(lái)說(shuō)。前面碟傻。后面古剎非常完美。不要畫蛇舔足啊
提問(wèn)者:qijian1112013-06-05
既然你說(shuō)原車的剎車很好用 那還有改的必要嗎 告訴你個(gè)招 見過(guò)那種裝在鼓剎外面的碟剎盤嗎 就是猛地一看很像碟剎 但是仔細(xì)看卻只有剎車片(片也是假的)沒有卡鉗 純粹是一種裝飾物 不過(guò)卻很唬人 可以讓你的車看上去像四輪碟剎 另
提問(wèn)者:2013-06-27