提問者:沒有你不行512013-07-01 00:00
新勝達技術(shù)陳舊,外形過時,動力、操控差,保值率不高,優(yōu)點只有空間大價格低,不推薦。 科雷傲外形時尚,但動力、操控一般,售后保養(yǎng)費用高,保值率不高,推薦度一般。 Q3技術(shù)先進,動力強勁,操控較好,做工細膩,但空間不大。要是價格合適,推薦Q3
回答者:jhqbyl8872016-07-01 00:00
科雷傲再好它也是進口車 性價比和國產(chǎn)的比不了個人推薦東本CR-V 四驅(qū)版
提問者:vhtm94392013-03-08
產(chǎn)品力:舒適性、越野性、安全性全面超越 科雷傲擁同級車型軸距駕乘員提供寬敞舒適空間全車系標(biāo)配真皮座椅、全景式窗、智能電手剎、卡片鑰匙、鍵式啟帶廢氣傳器雙區(qū)自空調(diào)更排側(cè)窗遮陽簾、排座椅鍵式放倒隨手觸儲物空間消費者帶溫馨體貼
提問者:2014-10-19
途觀還加價呢?翼虎出了估計也得加價,我是果斷選擇了科雷傲。但是我全辦完了28.5 是4驅(qū)舒適的?评装恋脑揭澳芰、安全性應(yīng)該是最好的,缺點是保值率低和維修保養(yǎng)費用會高點兒。 crv和途觀應(yīng)該在舒適性上要好點。 空間上
提問者:mfs123452013-11-19
大眾的口碑確實不錯,但是途觀卻性價比不高,加油要加97號,在今天這油價飛漲的時間買它。。。。。1.8T的車,在市區(qū)跑,渦輪增壓一會啟動一會停止,實際上油耗低不了,而且渦輪增壓維護費用也是一個不小的開銷,其實你可以考慮一下
提問者:Number丶142013-05-11
太貴太耗油。家用的除了有錢人,一般不會選他
提問者:dtsaxzfd101882013-03-16
途觀1.8T和科雷傲2.5L相比的話,全是自動四驅(qū),動力,車寬和最小離地間隙都是科雷傲略優(yōu),但操控配置途觀稍好些.內(nèi)部配置也是途觀的高一些.從市場保有量來說途觀的綜合性價比應(yīng)略高一些.
提問者:lvzhao8310142014-08-20