最佳答案

“瘦死的駱駝比馬大”還是“落架的鳳凰不如雞”這個本來就是見仁見智的事情，不可一概而論�？茨愀�看重什么了。 整體上來說，低配大車都只配備了鹵素大燈，沒有側(cè)安全氣囊和倒車?yán)走_(dá)，ESP這一類電子輔助裝置也被取消。此外還有駕駛席座椅不能電動調(diào)節(jié)，各種定速巡航、娛樂系統(tǒng)、智能配置等也被一并取消�？梢哉f，只剩車身尺寸沒有縮水。一些人認(rèn)為，高配小車雖然價格相對高一些，但是卻省下了不少以后加配置的麻煩，而且這些多出來的配置都可以在4S店保修。車是買給自己用而不是買給別人看的，買低配大車就是死要面子活受罪。什么配置都沒有，用起來會很不舒服。如果自己加裝配置的話，還要擔(dān)心被坑，沒有原廠的售后保障確實(shí)是活受罪。 然而空間完全又是高配小車的弱項(xiàng)。在滿足了駕駛員腿部空間時，往往又會擠占后排乘客的腿部空間。這種矛盾在緊湊型車上非常明顯�？臻g稍微大一些，就會更舒適一些，就會更安全一些。私家車很多時候要家用。小型車空間太小，帶上父母孩子就太擠了。買車不能只顧著自己，還要照顧家里人的乘坐。而且，空間寬敞的車無論看起來還是開起來感覺都會比小車強(qiáng)。至于配置高配車的原廠裝備一點(diǎn)個性都沒有，自己裝上的東西才更喜歡。從保值角度來看，低配大車遠(yuǎn)高于高配小車。與二手市場經(jīng)銷商閑聊，他們認(rèn)為，再多的配置在二手買家看來都是虛的，他們現(xiàn)金收車的時候基本不看配置，只看車型，發(fā)動機(jī)，高配小車與低配小車價差很小。而且一般二手車都有幾年的車齡了，配置與現(xiàn)時新車對比沒有優(yōu)勢。 綜上所述，如果看重空間和面子，比如有一定身份的中年人、家庭成員較多或兼顧商務(wù)用車，大車絕對更合適;年輕人買高配小車更經(jīng)濟(jì)適用。

回答者：rygdadajw2016-09-03 00:00