提問(wèn)者：chanson5182015-12-02 00:00
性價(jià)比應(yīng)該蘭德酷路澤更高點(diǎn) 奔馳側(cè)重于先進(jìn)科技應(yīng)用和奢華配置，陸地巡洋艦更側(cè)傾向于使用比更加傳統(tǒng)一些技術(shù)，因?yàn)檫@些技術(shù)會(huì)更加成熟更加穩(wěn)定和可靠 看你跑什么路比較多 GL500道路駕駛感肯定好于陸巡5700 但是后期保養(yǎng)維修價(jià)格很高 土豪請(qǐng)無(wú)視... 越野性能應(yīng)該差不多 陸巡的優(yōu)點(diǎn)是耐用，保養(yǎng)維修比較便宜一點(diǎn) 在西北地區(qū)跑到最多的都是陸地巡洋艦，早幾代的都有在跑，因?yàn)殛懷惨话阋钥煽磕陀脼橹�，出了�?wèn)題容易修理且零配件比較容易買到，而且最主要的是不挑油，在有些極端情況下加90號(hào)汽油都能湊合著開
回答者：tanguandaikun2016-12-02 00:00
當(dāng)然是普拉多性價(jià)比高，只要不是太惡劣的環(huán)境普拉多完全可以應(yīng)付，而且喝的是93號(hào)汽油（有很多鄉(xiāng)村沒有97號(hào)汽油）
提問(wèn)者：penny33232014-06-29
兩臺(tái)車對(duì)比，普拉多輕快省油市區(qū)野外都好用，蘭德酷路澤稍微笨重，費(fèi)油，適合長(zhǎng)途穿越，不過(guò)蘭德的性價(jià)比要高出很多，
提問(wèn)者：qaz4471028572016-03-18
網(wǎng)友對(duì)此車的印象 4.24分 綜合評(píng)分（基于34篇口碑） 優(yōu)點(diǎn)： 越野性能好省油陽(yáng)剛動(dòng)力強(qiáng)拉風(fēng)性價(jià)比高 缺點(diǎn)： 費(fèi)油小毛病多太不值�。√笮詢r(jià)比太低比途銳差
提問(wèn)者：s88235n8h2016-09-08
中東版沒有座椅加熱 因?yàn)橹袞|太熱了 不需要 此外中東版的車漆是比較好的 在炎熱的環(huán)境下比較能接受住考驗(yàn) i 新款蘭德酷路澤4000中東版雖然沒有增大排氣量，但增加了發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒效率，在不增加油耗的基礎(chǔ)上
提問(wèn)者：dulelihuadulel2013-05-31
蘭德酷路澤低配全辦要85萬(wàn)左右 考慮普拉4.0L VX 款車 都辦70萬(wàn)左右 力配置都錯(cuò) 越野性能非色
提問(wèn)者：chris1201202014-09-10
蘭德酷路澤好網(wǎng)友對(duì)此車的印象4.24分綜合評(píng)分（基于34篇口碑）優(yōu)點(diǎn)：越野性能好省油陽(yáng)剛動(dòng)力強(qiáng)拉風(fēng)性價(jià)比高缺點(diǎn)：費(fèi)油小毛病多太不值��！太大性價(jià)比太低比途銳差
提問(wèn)者：操雯199208062016-09-10
