提問者：victomtr8rm2013-04-07 00:00
打聽過一些人，說論動力和省錢還是柴油的好，但柴油車后期會有些毛病并還要經(jīng)常清洗濾嘴，想問問各位懂行的大哥，幫助解答一下，謝謝
城區(qū)開 就是汽油機(jī) 老在野外或山區(qū) 路況比較差 就柴油機(jī) 說省錢 都差不多 柴油貴 有些地方還沒有柴油 有些地區(qū)加一次柴油要跑很遠(yuǎn) 再加上國內(nèi)柴油雜質(zhì)過多 養(yǎng)護(hù)頻繁~！成本高~！ 柴油 聲音大 抖動明顯 舒適性較差 實(shí)用性較強(qiáng) 適于路況較差的地區(qū) 汽油 聲音小 抖動平緩 舒適性較高 實(shí)用性也可以 使用城區(qū)使用 如果我是你 城區(qū)開車多 就看看H6 路況較差多 就看看H3 各占一半 才會買H5
回答者：LLSVDN2016-04-07 00:00
(個人觀點(diǎn)絕無其他意圖) 我個人覺得是長城哈弗H5綠靜會勝一籌。哈弗H5綠靜不管是安全、動力性、通過性、外觀、內(nèi)飾、(其它一些舒適性配置如:倒車影像可視、導(dǎo)航、2WD、4WD、4L等等)。整體性價比哈弗H5綠靜會更好
提問者：jkhkoh2013-12-16
2.5的發(fā)動機(jī)皮實(shí)耐用成熟，但是技術(shù)比較老了。2.0綠靜的分2個型號了，自動的150匹，手動的130多匹，保養(yǎng)稍微跟不上或者使用不當(dāng)，變速箱有的會出問題，12年新車好像毛病少點(diǎn)了。貫通小毛病是新車漏機(jī)油漏齒輪油，一般車友
提問者：bjason08182013-03-08
性價比不錯，和H3一樣的價格，享受一樣的優(yōu)惠政策，同時內(nèi)飾和懸掛、外形又比H3 有了改進(jìn)，如果你想9萬塊錢體驗(yàn)一下越野底盤懸掛的感覺，入手一點(diǎn)問題沒有，如果你想體驗(yàn)操控和平穩(wěn)舒適，那就別再SUV 里邊看了。
提問者：2013-05-24
有但是不好用, 分時四驅(qū),有高速四驅(qū)和低速四驅(qū)
提問者：jimmd8445112013-04-02
哈弗效果很好 動力提升15% 節(jié)油1升左右 瑞士DigitalTunning 質(zhì)量不錯 你可以試試
提問者：bbwhsl2013-04-17
因你經(jīng)常走山路，建議你買四驅(qū)車，從價位上比較柴油車要比汽油車相對要高。從油耗角度說柴油較汽油省油，柴油車2.5TCI有中冷系統(tǒng)，是長城汽車特有。相對來說馬力越大動力性越強(qiáng)，2.5TCI扭矩要比2.4L大，因此總體來說動力
提問者：妹控都是范特西2013-03-27
