提問者：654uiyhu2013-09-07 00:00
如果是選擇手動擋車型，相比之下花冠更好一些，同樣都是5速手動，花冠油耗更低，維修保養(yǎng)適中，車型保有量高，操控比較柔和，特別適合家用代步，如果是選擇自動檔車型，那么凱越6速手自一體更具有優(yōu)勢，而花冠是4速的，相對技術比較落伍，而且提速肯定是不如6速的更平穩(wěn)，油耗也不會如6速的更有優(yōu)勢，所以自動檔車型，凱越更適合，至于車內的做工，內飾的風格以及用料，兩款車大同小異，這個價位能買回來的，就是塑料，做工也都差不多，車身尺寸和內部空間，兩款車也沒有特別大的區(qū)別，現在的新凱越外觀也不錯，家族風格，比較大氣，而花冠屬于比較中庸的車型，外觀沒什么毛病，也沒有什么特色，可以說是高檔的比亞迪F3，至于什么日系車不安全的說法，我說一下我個人觀點，我不否認也不承認，主要是這個價位能買回來的安全性，基本上區(qū)別不大，大的碰撞都一樣，報廢是肯定的了，小刮小碰的話也一樣，因為不管怎么小的傷，修車是肯定的了，直徑1厘米的凹陷，和5厘米的凹陷，修理流程是一模一樣的，只不過給人的感覺是受傷嚴重好像不結實，實際上都差不多，10W左右的家用車，鈑金厚的優(yōu)勢就是比較耐腐蝕，僅此而已。
回答者：bwvhk6872016-09-07 00:00
為了修正這個問題，如果左右兩輪帶有向內的角度，則正負為零，左右兩輪可保持直線行進，減少輪胎磨損。 如果移位了.輪胎磨損不平衡.一邊高低.就是吃胎. 可以做定位修復.
提問者：匿名網友2014-07-30
因為韓國車的發(fā)動機不行啊，說事什么新技術，其實就是老伊蘭特的發(fā)動機稍微改一改就妄稱是新的了。 還有就是動力調校方面，和操作者的關系比較密切
提問者：10Allin2013-08-19
優(yōu)先檢查車輛的四輪定位數據是否準確。 車輛一年該做幾次定位是由車況和行駛的路況決定的(路況越差，定位頻率越高),從常規(guī)來講,車每行駛8000-10000公里左右就該重新做定位檢查,所以一年至少要做兩次定位檢查。至
提問者：nuttree2013-09-09
前束過小，前輪呈外八字，輪胎外側相當于推著走，而不是轉著走，所以磨損的快。需要盡快調整前束了
提問者：jysq2014-05-21
其實這個問題還是很回答的對我來說。這個產品就是我們自己的。所以回答起來會更加專業(yè)的。也是比較權威的。 首先做個分析吧，產品是經過低溫干燥的方式來處理生產出來的。最大程度上保留了原花的營養(yǎng)成分和鮮花的味道。 沖泡的時候
提問者：2013-05-16
當然不能吃啦！
提問者：匿名網友2015-01-21
