提問(wèn)者：胡須著火心不驚2013-03-13 00:00
這兩種車(chē)我都開(kāi)過(guò)，經(jīng)典全順柴油型的要比瑞風(fēng)柴油型的油耗高0.5升左右，但是經(jīng)典全順的操控性高于瑞風(fēng)，空間和內(nèi)飾布局合理，個(gè)人更喜歡經(jīng)典全順。
回答者：angle737992016-03-13 00:00
提速無(wú)力可能與質(zhì)量無(wú)關(guān)，但也不能排除；最可能的是供油太多吧
提問(wèn)者：LiStefanie2013-04-23
油耗依維柯比全順高，因?yàn)槿樀陌l(fā)動(dòng)機(jī)的升功率比依維柯發(fā)動(dòng)機(jī)升功率大，所以全順油耗低的同時(shí)功率也比依維柯大。
提問(wèn)者：clomadarm2013-03-18
性能比較：全順更為出色，依維柯稍遜一籌 先看安全性能，全順采用獨(dú)特的發(fā)動(dòng)機(jī)下防罩設(shè)計(jì)加發(fā)動(dòng)機(jī)特殊的碰撞緩沖區(qū)，使碰撞能量能被車(chē)架充分地吸收和分散。依維柯康駕采用獨(dú)立的車(chē)架系統(tǒng)，碰撞能量無(wú)法有效地吸收和分散，極易造成司乘人
提問(wèn)者：崔海霞_Aobom72013-02-23
全順---空間相對(duì)較大，乘坐舒適，燃油經(jīng)濟(jì)型最好。價(jià)格較高。 依維柯---空間最大，功率儲(chǔ)備大，駕駛乘坐最差，燃油經(jīng)濟(jì)型一般，故障率高，價(jià)格中等。 瑞豐---空間最小，駕駛乘坐最舒適，燃油經(jīng)濟(jì)型較好，功率相對(duì)較小，保養(yǎng)維
提問(wèn)者：xuxing732015-07-03
南京依維柯
提問(wèn)者：tinachen3122013-01-20
測(cè)量油耗有很多方式，不能說(shuō)的太籠統(tǒng)。根據(jù)駕駛員，路面等情況不同，可能會(huì)有出入。但是目前為止根據(jù)反饋，國(guó)四發(fā)動(dòng)機(jī)聲音更輕，油耗比國(guó)三省一些，但是相差不大。
提問(wèn)者：2015-07-25
