提問(wèn)者：hongyunshu2014-08-06 00:00
從外形上來(lái)看，風(fēng)云2三廂只是比兩廂多出一個(gè)“尾巴”而已，改動(dòng)不大，不過(guò)整體感覺(jué)卻更加沉穩(wěn)、大氣，又不失時(shí)尚動(dòng)感；內(nèi)飾做工一般，配置實(shí)用性較強(qiáng)；動(dòng)力表現(xiàn)一般，操控性能較差，駕駛座有“頂腿”現(xiàn)象；異響、發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大、檔位難掛等小毛病較多，不過(guò)價(jià)格比較實(shí)惠。最大優(yōu)點(diǎn)： 外形大氣、動(dòng)感；配置豐富實(shí)用；維修保養(yǎng)費(fèi)用較低；價(jià)格便宜，性價(jià)比較高。最大缺點(diǎn)： 駕駛座“頂腿”；座椅包裹性較差；高速后勁不足；整車操控性能差；小毛病較多。整車外形時(shí)尚動(dòng)感，但比兩廂車看起來(lái)更加的沉穩(wěn)、大方，適合家用。整體做工一般，座椅包裹性較差；中控臺(tái)布局清晰合理，配置豐富實(shí)用。小排量車型；低速表現(xiàn)還可以，適合城市路況，高速后勁差，發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大。檔位難掛，指向不太精準(zhǔn)；車身靈活，不過(guò)懸掛偏軟，彎道側(cè)傾明顯；剎車效果較差。除個(gè)別車型外，安全配置較為齊全，獲C-NCAP碰撞四星成績(jī)；高速穩(wěn)定性較差。維修保養(yǎng)費(fèi)用比較便宜，但維修質(zhì)量較差，整體售后服務(wù)水平需提高。油耗表現(xiàn)還可以，燃油經(jīng)濟(jì)性一般，網(wǎng)友反映其保養(yǎng)費(fèi)用比較低。駕駛座有頂腿現(xiàn)象，頭部和腿部空間基本夠用；儲(chǔ)物能力有所加強(qiáng)
回答者：ganjiaji3631072016-08-06 00:00
定位上c30要高于f2，價(jià)格上也比f(wàn)2高出不少。c30的舒適性和空間應(yīng)該比f(wàn)2好，而f2的性價(jià)比要高于c30。車好不好看需求。從內(nèi)飾做工上看，理論上c30的異響應(yīng)該比f(wàn)2低，但是作為國(guó)內(nèi)國(guó)產(chǎn)轎車的保有量，研發(fā)投入，制造經(jīng)
提問(wèn)者：yufeijun2013-03-08
我開(kāi)的是風(fēng)云2兩廂，和三廂發(fā)動(dòng)機(jī)底盤配置都一樣，只是外形差別還有一個(gè)是電子油門（三廂）一個(gè)是拉線油門（二廂） 油耗：平均下來(lái)5~6毛/公里左右 舒適度：我覺(jué)得還不錯(cuò)，5W左右的車前后排空間還有噪音方面都很不錯(cuò)，而且用
提問(wèn)者：tianshala2013-08-08
旗云2和夏利n5我都開(kāi)過(guò) 我買的就是夏利N5 空間: 旗云2比N5車身長(zhǎng)一些,但內(nèi)部空間還不如夏利n5 油耗: 我的N5 1.0的平均6.1L/100Km,旗云2差不多6.5L/100Km,夏利N4比1.5的旗云2油耗也
提問(wèn)者：jujuyoyo772016-02-15
旗云2和夏利n5我都開(kāi)過(guò) 我買的就是夏利N5 空間: 旗云2比N5車身長(zhǎng)一些,但內(nèi)部空間還不如夏利n5 油耗: 我的N5 1.0的平均6.1L/100Km,旗云2差不多6.5L/100Km,夏利N4比1.5
提問(wèn)者：q3535166232013-04-27
身邊算上我5輛風(fēng)云2，不過(guò)我們幾個(gè)都是兩廂的，我買了以后，朋友試了買的，我擦啊，哪有那么夸張，修車排隊(duì)，上論壇看看去，修車排隊(duì)一說(shuō)實(shí)際情況是奇瑞設(shè)計(jì)各個(gè)部件拆卸比較麻煩，要拆一個(gè)件，往往要先拆掉其它別的件，慢慢的加上車托
提問(wèn)者：adgard336232016-05-10
風(fēng)云2好，跟風(fēng)云2比，長(zhǎng)安和江淮這倆車空間都小些，有些憋屈。CX20的動(dòng)力和它的車重還不成比例，有點(diǎn)小馬拉大車的感覺(jué)，風(fēng)云2也有點(diǎn)小馬拉大車，但畢竟比CX20好點(diǎn)。同悅在這個(gè)價(jià)位配置低了些，內(nèi)部空間也不敞亮，前幾年性價(jià)比
提問(wèn)者：2015-04-12
