提問者：6qmo42015-08-18 00:00
跟一個(gè)雷克薩斯RX270車主聊保養(yǎng),發(fā)現(xiàn)自己好虧啊,雷克薩斯養(yǎng)護(hù)費(fèi)用真的這么低？
RX270采用了漢蘭達(dá)上人們熟知的2.7升發(fā)動(dòng)機(jī)+6AT的動(dòng)力方案 ， 但在隔音降噪和減小震動(dòng)方面有著更好地處理 。 整體動(dòng)力表現(xiàn)平穩(wěn)有余 比較適合市區(qū)工況和穩(wěn)定的高速巡航 。 在整車方面 ，舒適性相當(dāng)突出 ，相對的 ， 運(yùn)動(dòng)性就比較平庸 ，適合于車主心平氣和的駕駛 。 售后服務(wù)方面 ， 雷克薩斯提供了優(yōu)良的整車保修及保養(yǎng)服務(wù) ，值得信賴 。
回答者：58車2016-08-18 00:00
其實(shí)你不用太糾結(jié)雷克薩斯RX是兩驅(qū)， 因?yàn)榭梢钥闯瞿阗I車的用途是家用，就是越野性能在強(qiáng)你最多也就是PK馬路牙子，而且承載地盤如果經(jīng)常PK馬路牙子對懸掛無疑是種傷害。根據(jù)你描述的開車習(xí)慣RX270動(dòng)力其實(shí)也是夠用的，這點(diǎn)你
提問者：曖626昧2015-08-18
品質(zhì)來說肯定是RX更好，做工駕駛感都是RX更好，Q5主要現(xiàn)在是賣性價(jià)比，因?yàn)?0萬買個(gè)這么大又奧迪牌的SUV，人家都會(huì)感覺很換算，但是實(shí)際做工質(zhì)量Q5不如RX，空間不如RX，發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱配合也不如RX,唯一Q5比RX好就
提問者：moshengheliu2016-02-15
RX270一般，舒適性較好，但技術(shù)不夠先進(jìn)，保值率、性價(jià)比不高，這個(gè)價(jià)格不值。不推薦 GLK做工細(xì)膩，但同樣保值率、性價(jià)比不高，配置較低，有較大降價(jià)空間。不推薦。 X1外形漂亮，動(dòng)力強(qiáng)勁，操控優(yōu)秀，但配置較低，空間較
提問者：2014-05-23
性價(jià)比嘛，這要和同級別的來比，因?yàn)檫@已經(jīng)是豪華車了，在同等價(jià)位的車子里面，性價(jià)比還是相當(dāng)不錯(cuò)的。主要是省油，動(dòng)力也不錯(cuò)，與奧迪Q5和寶馬X3比起來，舒適性比較突出，特別是噪聲控制上。
提問者：obvdmp2014-09-05
雷克薩斯270報(bào)價(jià)： 270 豪華版 59.8萬 270 精英版 49.5萬 270 典雅版 53.3萬
提問者：ibsaumbndk2013-07-02
第一年應(yīng)該在2.5W左右、、沒出險(xiǎn)的話第二年2W左右、車船稅的話、、、不要多少錢的、、、幾百塊、、、您具體多少應(yīng)該不在乎-。-
提問者：shlyfeng2013-05-25
