提問(wèn)者:sxchrnu2013-04-17 00:00
駕駛座空間和后座空間。。。
別看外形不大,但MG3的內(nèi)部空間挺大的,特別是頭部空間,175的人坐著也沒(méi)壓抑感
回答者:abc959582016-04-17 00:00
論空間的話(huà),我建議MG3。從車(chē)子的尺寸軸距就能看出了,MG3軸距是2520mm,新polo也只不過(guò)2420mm,優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的。而且現(xiàn)在大眾車(chē)普遍減配的厲害,相對(duì)來(lái)說(shuō)國(guó)產(chǎn)品牌就要厚道的多了。要我選的話(huà)首選MG3。
提問(wèn)者:憶江南BB2013-06-15
MG3腿部空間更大。具有2520mm軸距的MG3在車(chē)內(nèi)空間上面不輸給任何的A0系車(chē)型,由于軸距達(dá)到了2520mm,MG3后排的腿部空間感覺(jué)非常充裕,與同級(jí)車(chē)相比,MG3在后排空間上具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。哪怕后排乘坐三名中等身
提問(wèn)者:qxb1632015-12-13
MG3新車(chē)空間算是大的了,車(chē)身尺寸為3999 × 1728 × 1517mm,2520mm的軸距在同級(jí)小型車(chē)中獨(dú)樹(shù)一幟,比新賽歐還要長(zhǎng)一些; 大概只有三菱的COLT plus比這個(gè)車(chē)好; 但是MG的車(chē)的保養(yǎng)費(fèi)用都太貴
提問(wèn)者:pf1152252013-08-10
優(yōu)勢(shì)方面: polo(晶銳):德系產(chǎn)品,安全性較高,用料較足。激光焊接技術(shù)和空腔注蠟技術(shù)是其他車(chē)系高檔車(chē)都很少見(jiàn)的。polo比晶銳苗條一些,晶銳比polo駕駛室空間大一些,這兩個(gè)車(chē)子是同平臺(tái)下來(lái)的,發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器是一樣的
提問(wèn)者:xyw1989082016-03-09
后排6/4可拆分折疊座椅,配合掀背式車(chē)身設(shè)計(jì),帶來(lái)超大空間行李廂,各種功能需求隨心組合,舒展空間任你變換!
提問(wèn)者:baoli0102014-01-10
MG3入手不到兩個(gè)月,手動(dòng)檔,外觀和空間真的很出色,其他同級(jí)別車(chē)沒(méi)法比,這么多年的發(fā)展,國(guó)產(chǎn)車(chē)已經(jīng)很好了,你可以看看MG3的自重,1.14噸,比很多車(chē)都重,用料還是蠻實(shí)在,改車(chē)的時(shí)候看到過(guò),高速也不會(huì)飄,穩(wěn)定。缺點(diǎn):1,
提問(wèn)者:wln_wln2013-02-24