提問者：bivij2014-08-17 00:00
以上兩款車比較: 1、其側(cè)重方面各有不同，兩款車型中，海馬相比長城而言，全系配置領(lǐng)先，而長城則更傾向于SUV、皮卡類車型制造。單就車輛本身制造而言，個(gè)人傾向長城。長城的品質(zhì)還是比較值得信賴的，原本就以SUV出身，底盤懸掛等方面選材、用料相對也較為充足;而海馬的諸多舒適性配置也成就了許多車主在這方面的追求，另外海馬在內(nèi)飾方面工藝上也略為領(lǐng)先; 2、油耗、動(dòng)力方面長城車系中兼顧柴油版本，不太好比較，至于普通汽油版本差別不大; 3、就性價(jià)比來說，長城H6柴油版較高; 以上分析，不存在品牌歧視問題，提供樓主參考。另外，長城H5的非承載式車身，擁有較好的越野能力，樓主不妨考慮一下。 如果樓主比較年輕的話，建議H5或H6，駕駛感覺不錯(cuò)，反之，年紀(jì)大一些的話，以舒適性為主，那就騎士吧。
回答者：baihe8262016-08-17 00:00
這點(diǎn)海馬S5的安全配置就比較豐富也齊全，可以留意下，坡道輔助等，有雙安全氣囊、側(cè)氣簾朋友您好，比亞迪安全配置沒有海馬來的可靠。朋友可以看下奇瑞瑞虎5，外觀很好，讓我選的話會(huì)選海馬S5，新出的。另外S6的內(nèi)飾做工也不比S5
提問者：yaming7707162016-07-04
安全配置上海馬S5配備很豐富，全系標(biāo)配的雙安全氣囊、遙控鑰匙等，中高配有ESP、胎壓監(jiān)測系統(tǒng)和側(cè)氣囊，高配有360度智能駕駛輔助系統(tǒng)和側(cè)氣簾，同級別車很少見的配置。內(nèi)飾也很不錯(cuò)，除了儀表盤上方的區(qū)域，中控臺(tái)的絕大多數(shù)位置
提問者：mmp21302802015-10-06
海馬s5有中配�！ 『ｑRS5是海馬汽車與意大利LD’A設(shè)計(jì)公司合作設(shè)計(jì)，由海馬汽車研發(fā)中心歷時(shí)三年潛心研發(fā)，秉承歐洲設(shè)計(jì)理念，整合應(yīng)用全球先進(jìn)的科技技術(shù)，有著符合國際潮流趨勢的造型設(shè)計(jì)、同步合資的品位工藝、智能科技的豐
提問者：l01008392016-08-05
海馬S5口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車型口碑 4.6分 高于同級15.75% 優(yōu) 點(diǎn)： 外觀好看 2140 配置豐富 1323 高速穩(wěn)定性 1192 外觀靚麗 1064 力量感 1008 缺 點(diǎn)： 油耗高 7852 維修保養(yǎng)
提問者：zztj11272015-09-29
海馬S5目前提供極光綠、極地銀、珠峰白、波爾多紅等多種時(shí)尚的車身顏色。新車的長寬高分別為長寬高4358/1823/1630mm， 軸距為2630mm。由于只是新增動(dòng)力的車型，新車的外觀內(nèi)飾與1.6L車型沒有變化�！ �
提問者：jiangyuyang6002016-09-20
選海馬S5吧發(fā)機(jī)技術(shù)比安拿主義靠譜做賽車做SUV定經(jīng)驗(yàn)CS35車發(fā)機(jī)乳化說車配置沒S5高
提問者：seyrra2015-08-30
