提問者:gandidi11032016-09-04 00:00
眾所周知,長安CS35作為市場先行者,憑借較高的性價比一直占有很高的市場份額。那么面對強(qiáng)大的競爭對手,駿派D60有沒有優(yōu)勢?兩款車型到底誰更勝一籌?我們不妨來好好分析一下。 要說兩款車的外觀,其實都算是設(shè)計上比較流線時尚的,遠(yuǎn)比印象里...
回答者:Mu5HqpVl62016-09-06 00:00
長安CS35口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑4.4分高于同級3.02%優(yōu) 點:空間充裕69穩(wěn)重大氣64座椅舒適41時尚動感38空間夠用32缺 點:噪音問題117減震問題86舒適性差36油箱問題33
提問者:wlzriyzb2016-10-09
整體還算不錯吧,質(zhì)量、性價比之類的都說的過去,CS35這個價位我覺得大家普遍都能接受,空間、動力也算是平衡,不像哈佛之類SUV一樣,空間大、動力不足,而且價錢嘛還有點飄高,像我這樣給人打工的是覺得這車很合適,油耗也很經(jīng)濟(jì)
提問者:cxwl19792014-03-07
我家的是天語已經(jīng)三年多了,老公說不后悔選擇。 到宿州論壇網(wǎng)站查看回答詳情>>
提問者:1671人評價2013-03-25
三款車,M4價格更低,車身尺寸也更小,M4性價比還是有的,不過要看和什么車相比,如果能考慮H5和CS35,那么M4就應(yīng)該淘汰了,畢竟車較小,內(nèi)部空間不是很出色,M4只有1.5手動車型,對于這款車來說,動力還不錯,已經(jīng)夠用
提問者:娪忟鸕鷸3382013-09-04
差不多,喜歡SUV就買CS35,喜歡轎車就買逸動吧,個人覺得逸動好看些,而且CS35本質(zhì)還是個轎車,就是底盤高些
提問者:性感T尤粅2013-04-04
個人覺得CS35性價比應(yīng)該會高一些。瑞虎1.6的低配版是8萬多呢,少了好多功能,而且外觀也沒有特點,內(nèi)飾讓人感覺特別低檔,而CS35 1.6的那可好多了,樓主可以自己去看圖,外觀看著就市場,內(nèi)飾更覺得上檔次,那真皮沙發(fā),
提問者:shuang76150422014-08-06