提問者：fuiqpxnz2015-10-18 00:00
外觀區(qū)別很大，這個(gè)大家都能看出。 K2是A0級(jí)車，K3是A+級(jí)車，差了2個(gè)檔次。 目前分級(jí)最簡(jiǎn)單的是看長(zhǎng)寬和軸距。 K2是4120長(zhǎng)，1700寬，軸距2570，車很小。 K3是4600長(zhǎng)，1780寬，軸距2700，比K2大很多。 另外動(dòng)力總成不同。 K3最常見的發(fā)動(dòng)機(jī)是1.6的NU發(fā)動(dòng)機(jī)，是起亞較新的發(fā)動(dòng)機(jī)。 K2是1.4的發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力沒K3大。 K3用的是6速手動(dòng)擋和6速自動(dòng)擋。 K2用的是5速手動(dòng)擋和4速自動(dòng)擋。這點(diǎn)就比K3差了很多。 配置也差了很多，我就不一一列舉了，K3配置比K2高不少。
回答者：boweibhv171.cn2016-10-18 00:00
當(dāng)然是標(biāo)致301好了。 標(biāo)致301是緊湊車型，而起亞K2是小型車。 兩個(gè)根本不是一個(gè)級(jí)別的車型。 別外 1.動(dòng)力方面標(biāo)致301要比K2好。 2.空間301要更大。 3.底盤調(diào)校301要更好。 4.品牌也是3
提問者：infgcjkczd2014-09-06
告訴你真相 賽歐3實(shí)際為山東東岳民營(yíng)制造 純大陸產(chǎn) 其性能屬微型 不適合對(duì)比任何轎車 去各大投訴媒體看看吧
提問者：九日dengyu旭2016-09-03
這兩輛車我都看了半年了，網(wǎng)上和實(shí)體店我都去了，瑞納外觀拉風(fēng)，配置低，最重要的是沒有發(fā)動(dòng)機(jī)防盜和電子防盜系統(tǒng)，論壇上好多新車都被偷了，K2就有，安全性比較高，畢竟我們買個(gè)車不容易，他們都屬于現(xiàn)代集團(tuán)，我都做足功課了，發(fā)動(dòng)機(jī)
提問者：2013-02-23
跟北京現(xiàn)代瑞納同平臺(tái)，要說(shuō)k2的性價(jià)比更高一些。 外觀:起亞K2的外觀設(shè)計(jì)時(shí)尚動(dòng)感，采用起亞家族史虎嘯式前臉，你會(huì)發(fā)現(xiàn)和k3，k5，很類似。 空間:起亞K2在空間方面的表現(xiàn)在同級(jí)別車型中還是不錯(cuò)的，前排空間寬裕，但畢
提問者：桃之夭夭depp2013-09-16
樓上說(shuō)的不對(duì)，新桑塔納并不是使用新平臺(tái)，而是使用POLO的平臺(tái)，說(shuō)白了新桑就是三廂POLO。新桑和K2同為A0級(jí)車，空間相差不大。 K2的配置非常豐富，而新桑則是標(biāo)準(zhǔn)的乞丐配置，價(jià)格么，同為1.4L，K2是7萬(wàn)元左右，
提問者：wtaqya2013-10-11
1、外觀 瑞納明朗的外形設(shè)計(jì)已經(jīng)讓人感到車的整體概念感更強(qiáng)，K2的外形設(shè)計(jì)與K5有很多相似之處，前臉也已經(jīng)顛覆了起亞車之前的陳舊外觀，與瑞納相比較而言，起亞K2顯得沉穩(wěn)了一些。 2、內(nèi)飾 從車內(nèi)風(fēng)格上來(lái)看，瑞納與K
提問者：huadi9972013-09-02
