提問(wèn)者：osman199512015-04-10 00:00
您好！ 防爆胎又稱(chēng)零氣壓續(xù)行輪胎，由于需要保證輪胎在爆胎后仍可以繼續(xù)行駛一定的里程，因此胎側(cè)非常堅(jiān)硬，裝配防爆胎的車(chē)輛的舒適減震能力通常依靠車(chē)輛本身的機(jī)械，如底盤(pán)、懸掛等來(lái)提供。 原配防爆胎的車(chē)輛可以更換成普通輪胎，能夠很好的提升行駛舒適性，但是相對(duì)的就失去了零氣壓續(xù)行能力，建議酌情進(jìn)行選擇。
回答者：lhb521_20112016-04-10 00:00
現(xiàn)在我的是倍耐力，噪聲大，想以后換輪胎了換其他牌子的防爆胎不知道那個(gè)好 58車(chē)>>
提問(wèn)者：mmzdy2013-07-21
普利司通比較好吧……他家的胎本來(lái)就以結(jié)實(shí)耐磨著稱(chēng) 寶馬原配的防爆胎很多都是用普利司通的 倍耐力也不錯(cuò)，在贊助F1，抓地力和操控性相當(dāng)好，就是胎噪有點(diǎn)厲害 所以綜合來(lái)說(shuō)普利司通比較好~ 希望對(duì)你有幫助
提問(wèn)者：ycf00212016-01-18
米其林有防爆胎，不過(guò)防爆胎胎噪都比普通輪胎高，這是輪胎結(jié)構(gòu)決定的。非要降低胎噪你只能放棄防爆胎。
提問(wèn)者：bhu784972016-08-29
現(xiàn)在我的是倍耐力，噪聲大，想以后換輪胎了換其他牌子的防爆胎不知道那個(gè)好
提問(wèn)者：rigid19802013-03-02
這兩個(gè)品牌各有千秋吧，倍耐力的抓地力和操控性不錯(cuò)，就是胎噪也挺厲害的。而普利司通一向都是以結(jié)實(shí)耐磨著稱(chēng)的，性能比較均衡，寶馬原配的防爆胎很多都是用普利司通的，綜合來(lái)講的話還是普利司通更好一點(diǎn)。
提問(wèn)者：guandan51042016-11-29
1.舒適性不好，減震偏硬 2.修補(bǔ)非常麻煩,以至于防爆胎一旦被扎破就得換新的了 3.輪胎較重 4.價(jià)格昂貴
提問(wèn)者：cx9111192013-05-07
