提問者：Anly3696455632013-04-28 00:00
君越評價:\ 車體寬大，大氣，外形給人一種豪華上檔次的感覺。君越把美國車“大”的特點很好的帶給了中國消費者。將近5米的車長和超過2.8米的軸距讓君越在同級別車中占有優(yōu)勢。 空調(diào)制冷效果非常的好，把車放外面爆曬了N久，把窗戶和天窗都打開，拿空調(diào)掃下熱氣，一兩分鐘車子就涼快了。 君越的鈑金不錯，很厚實，用手敲起來聲音發(fā)悶，安全性比較高。 方向盤有些重，A柱有些粗影響視野。坐在車?yán)镎麄�人塌了下去，視野不夠開闊。 副駕駛的儲備箱，簡直小氣得可憐，只能裝個碟包，連碟盒都放不進(jìn)去。塞文件就更不可能了.基本做廢。 君越全系均搭載電控四速手、自動一體變速箱，我們知道，變速箱擋位越少，在換擋時車內(nèi)感覺到的沖擊就越大，駕乘感就很不舒服，而且擋位少的變速箱會增加行車的油耗。 君越是一款駕乘舒適性要遠(yuǎn)好于使用經(jīng)濟(jì)性的“大”車。 凱美瑞評價： 外形氣派大體，有強(qiáng)烈的高檔感；車廂氣氛和諧、年輕、有科技感，做工和用料恰如其分。 前排座椅8向電動調(diào)節(jié)，配合可伸縮方向盤，坐姿很好； 隔音出色，懸掛在各種路面上的綜合行車表現(xiàn)從容舒適（除了配17寸輪圈的版本）； 發(fā)動機(jī)高轉(zhuǎn)速時的運轉(zhuǎn)聲音較大，且缺乏精細(xì)的感覺。 四個車門的門壁板儲物格太過狹窄； 尾廂內(nèi)壁不夠平整，尾廂蓋沒有采用液壓挺桿，略欠高級感； VSC動態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)在超越極限情況比較嚴(yán)重時，對車身的控制能力不夠強(qiáng)。 動力沒天籟好。我爸開出來的經(jīng)驗。 凱美瑞發(fā)動機(jī)運轉(zhuǎn)不平順。發(fā)動機(jī)抖動厲害,起步加油反應(yīng)略顯遲鈍，油門總感覺有點不暢，加速不淋漓。 凱美瑞噪音大。有些人可能不同意這一點，但你將凱美瑞開上高速試試，特別是轉(zhuǎn)速達(dá)到3000轉(zhuǎn)以上后，那噪音就讓你以為開的是10萬元的車了。而且發(fā)飄。 拆開車門邊的門檻踏板就能看見焊點，整車的堅固性還是讓人擔(dān)心。豐田車出點小事故基本上都是整車報廢。 塑料感太強(qiáng)，使用塑料過多，過硬，用手一摸，便讓人感到遺憾，使用塑料比較失敗的地方有： 門把手太硬,中控臺和方向盤上的銀灰色部分都是塑料，中控臺下部兩側(cè)的支欄也是硬塑料，盡管它顏色和灰色聚脂材料的前控臺如出一轍。
回答者：BartNaisy2016-04-28 00:00
官方的凱美瑞介紹簡直說的出神入化，太假了！我這里是凱美瑞240V，還好不是自己的，不然買它就是SB！性能方面，2.4L 的發(fā)動機(jī)配合5AT，沒有什么優(yōu)勢可言。在60KM/H以后的加速感覺比較慢。從100KM/H 爬到 1
提問者：Bopeep.2014-11-13
1、可以局部或者全部噴漆； 2、可以重新包，即在儀表臺上重新包膜。
提問者：lovelyb...2013-03-24
清潔劑之類的含有有機(jī)溶劑，碰到車內(nèi)的塑料件上的油漆會造成油漆軟化、起泡、分層等現(xiàn)象，如果香水灑在這些地方也會出現(xiàn)同樣的問題； 如果僅僅是表面的斑點，可以試試儀表蠟擦拭一下看看處理效果；如果深了，左右更換飾面啦。
提問者：zm198501182013-07-30
其實這兩款車性價比都差不多。但我絕對推薦你考慮本田雅閣。主要還是安全性、質(zhì)量穩(wěn)定性。（PS 我的是奧迪A8，我不是托�。┫葋肀容^一下這兩款車好了，是同級別、受爭議的兩款車。1 外觀：外觀方面，凱美瑞比較中庸，外觀方面比較
提問者：2013-06-30
買帕薩特吧！在內(nèi)飾設(shè)計方面，帕薩特還是采用了家族化設(shè)計，T字形的中控臺十分筆直，但各個區(qū)域的布局及按鍵錯落有致。車廂內(nèi)采用了更加體現(xiàn)商務(wù)氣息的黑色，搭配大面積的銀色裝飾板，提升了車廂內(nèi)的時尚氣息。反觀凱美瑞呢，整車的內(nèi)飾
提問者：大飛哥009272016-09-25
凱美瑞的中控和內(nèi)飾是同級車的一個標(biāo)桿，但是中控按扭的手感有點偏軟，塑料感有些強(qiáng)，原車的導(dǎo)航我沒試過，但是后加的按扭又有些偏硬，不是很看好希望采納
提問者：lijiang65657532017-01-08
