提問者：dcash2013-06-29 00:00
吼吼，到手一部白色低配版。 感覺： 1，很喜歡白色！白色很招人喜歡！！ 2，油耗很低，不管你信不信，在第二次加油后，目前跑了600km，我設(shè)置了新的油耗測定，正常北京市區(qū)駕駛（包括上下班，去了一次4s店往返100KM走了50%高速）我用到了8.4l/100KM。 3，變速箱不錯(cuò)，提速是基本感覺不到頓挫感，市區(qū)內(nèi)的轉(zhuǎn)速一般行駛在60-80之間轉(zhuǎn)速1500轉(zhuǎn)。太低了所以省油。沒敢狠命直接油門到地板，加速時(shí)轉(zhuǎn)速在3000以內(nèi)，感覺提速夠用； 4，剎車軟，腳下剎車行程略大； 5，動(dòng)力提速，感覺一般般，不算是激烈駕駛車型； 6，整車外觀有些小氣，車身軸距和后移的儀表臺(tái)使得后備箱偏小，最重要的是后備箱沒有采用下沉式備用輪胎設(shè)計(jì)，導(dǎo)致后備箱空間減小，地板偏高，兩側(cè)不平。 7，做工不錯(cuò)，但車身片單薄，在塑料小件上也很節(jié)省，偏軟片波； 8，儀表臺(tái)亮度，大燈高度調(diào)節(jié)很好用； 9，座椅不錯(cuò)，頭枕和腰部能夠很好地支撐； 10，地盤感覺還不錯(cuò)，不過隔音一般，減震都還是蠻硬朗； 12，車對(duì)得起，subaru 4s服務(wù)很差。 13，加價(jià)裝配飾，很讓人討厭。
回答者：ruier1372016-06-29 00:00
跟本田和途觀比起來就不要考慮斯巴魯了，CRV和途觀其實(shí)各有千秋，動(dòng)力方面途觀比CRV好，但途觀的功率沒CRV大，但CRV比途觀廢油，外形個(gè)人覺得還是途觀好，全景天窗適合現(xiàn)在年輕人，有活力顯得，再說CRV在外觀顯的太柔了，
提問者：aqingzi2013-03-15
這兩款車同比性價(jià)比和口碑都不錯(cuò)。 森林人的水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)和它的四驅(qū)系統(tǒng)是它的優(yōu)勢，而且是日本進(jìn)口的。大眾途觀注重的是品質(zhì)和安全，不過內(nèi)置有點(diǎn)枯燥，但是車身是機(jī)器人焊機(jī)的比較安全 大眾車的品質(zhì)還是可以的，口碑也不錯(cuò)。車的整
提問者：QerDevil2013-09-19
這幾款車都不錯(cuò)，但是要看用途分類和手上的預(yù)算情況。 SUV: 個(gè)人推薦斯巴魯 XV，整體來說斯巴魯XV的性價(jià)比還是較高的，作為一輛整車進(jìn)口全時(shí)四驅(qū)加上水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)，其技術(shù)水平還是給人很大的期待的;斯巴魯XV作為一
提問者：LJYBDTW2013-12-29
斯巴魯XV2.0L 綜合工況平均油耗：8.0L/100km 市區(qū)工況平均油耗：20.0L/100km 綜合工況平均油耗：7.2L/100km. 油耗均值：11.7L
提問者：2013-02-23
日本車在30萬以下均沒有防撞后梁。。。
提問者：ilfhn79520552013-04-02
動(dòng)力方面XV和指南者都只能說是夠用。森林人除非是2.5T，也就是夠用的級(jí)別。而2.5T的價(jià)格要30萬多了。 操控的話森林人和XV比指南者更接近轎車的感覺，跑鋪裝路的操控要更好些。指南者調(diào)校偏硬 安全不好說的太絕對(duì)，好
提問者：xj00762013-11-10
