提問者：bls5nw2a2013-12-15 00:00
我不要復制粘貼的東西,詳細一點
同排量的車，天籟的價格要稍微貴一些，當然這個是很有道理的。天籟和C5比較，的確華貴高檔一些。因為天籟的內(nèi)飾做確很好，無論是人性化設計，還是噪音，減震控制，都可圈可點。從內(nèi)飾和舒適性上比較，C5的確略占下風。買車愛面子的人，可能更鐘情于天籟吧 空間大小，二者差不多。如果硬要比較，可能天籟的后備箱略大些。當然這個不是優(yōu)點，因為后排乘客的空間才是最主要的，有點本末倒置了。 動力性，二者基本在一個檔次上，不過要是單純考慮發(fā)動機，C5的發(fā)動機可能更加適于城市，盡管優(yōu)勢相當?shù)奈⑷�。。。�? 發(fā)動機是個很無聊的東西，只有白癡還會注重動力性。。。最關鍵的還是看操作感。事實上，這點天籟還是沒有辜負它貴出來的那幾萬塊錢。無極變速+電子助力，要遠遠大于手自一體+老實液壓。盡管高配的C5依然在追求6速檔位，但是又有誰真的會愛上它呢。 安全性上講，C5是不負眾望的，天籟這點可就有點相形見絀了。C5的用料扎實，車身厚實，底盤穩(wěn)健。更讓天籟感到郁悶的是，C5在安全技術方面要遠遠比天籟來的實惠和先進。也許天籟還在糾結(jié)與多幾個氣囊了事，事實上他忽略了很多更重要的技術與做工。 總結(jié)，選擇天籟還是不錯的，貴出來的那點錢還算值得。C5也不錯，質(zhì)樸，扎實的典范。
回答者：561345暴雪飛2016-12-15 00:00
談質(zhì)量，雅閣被槍斃，因為用材上偷工減料，前后防撞鋼梁同級最薄，后備廂開啟方式是低級車使用的，中國單車利潤排行第一就是雅閣。談性能新君越被淘汰，隨說“新”，發(fā)動機仍是老款的L4發(fā)動機，重量卻再增加不少。天籟前后防撞鋼梁比雅
提問者：lingasi7r2013-03-23
其實如果您選擇這個價位的車，別克君威和天籟可能比較起來更好一些。他們都屬于高檔車型了。 天籟和君越(君威)這個價位的車配置不會有很大區(qū)別，您需要選擇的是日系車風格還是歐美車系的風格了。日系車可能更人性化一點，而且現(xiàn)在這
提問者：堅強042003182014-02-03
天籟有3種排氣量，分別是2.0 2.5 3.5 公爵只是天籟車中的頂級配置的車的一個名稱，但是只有2.5 和3.5 的2種排量，2.0的排量的天籟沒有。
提問者：qwe6224272013-05-27
綜合考慮天籟 雅閣是20萬這個級別的車里很成熟的一款，本田車一向是注重性能和安全，但是內(nèi)飾的設計和做工就不足，雅閣也是，內(nèi)飾和做工都比較普通，配置偏實用不花俏。但是動力非常好，本田的發(fā)動機技術一直是世界領先的，有自吸之
提問者：TNCfOV2016-02-14
【最滿意的一點】首先名字很好，天籟�？萍及孑嗇灱哟蟮�17寸。帶有并線輔助和車道偏離預警系統(tǒng)，后 排沙發(fā)超級享受，當然前排也不錯，零重力座椅那是名不虛傳，朋友坐我車都直贊。岳父岳母坐上去也說 比以前的舒服多了。老婆累了
提問者：hjkga6597982015-09-29
天籟的行李箱容積506升，液壓桿式開合控制，有效提高空間利用率；大容積低開口設計，更方便行李置放
提問者：365nm2013-07-29
