提問者:zpp8852015-01-11 00:00
高速駕駛3個小時左右就應該停車讓車休息,要不對發(fā)動機不好
回答者:k0d6u6xwd2016-01-11 00:00
發(fā)動機配置幾乎樣 K3分高配低配全系帶多功能方向盤朗動沒有 K3低配分自動擋手動擋全 沒有倒車雷達 朗動自動地配有 K3極限行駛速度沒有朗動快 K3主駕駛副駕駛門子2塊小玻璃里面看著爽至于說朗動A住擋視線K3完全樣擋視線
提問者:kitty200720072015-07-22
英朗車和科魯茲都是一個平臺上面出來的,性能基本都不差。朗動作為悅動的升級版,現(xiàn)代的一貫做法來看,朗動還是外觀漂亮,操控性能不強,走的還是家庭舒適路線綜上所述,英朗車和科魯茲相比優(yōu)勢在于品牌和細節(jié),劣勢在于價格,這個靠客戶
提問者:qifioy450712013-10-18
這個不一定的,要說個人觀點,我認為朗逸比較好,好的原因太多了,銷量榜首也不是吹的,除非那么多消費者是傻子,去買不劃算的車,你說是吧。 下面我們再來分析下幾款車子: 朗動,比較不錯的外形,內(nèi)飾的造型個人認為做得也算不錯
提問者:kongmq112014-01-20
飛度外形小巧,內(nèi)部空間排列也更為靈活,經(jīng)濟性也是它的強項,只不過新?lián)Q裝的缸內(nèi)直噴發(fā)動機積炭比較厲害,這也是直噴發(fā)動機的通病,需要按期對發(fā)動機進行清理!而朗動要比飛度大一級,外形更有氣勢,駕駛質(zhì)感也要更上一層!如果只是上下
提問者:xjrmaple5202016-03-03
這兩款車型都有優(yōu)缺點;朗動韓系車型,電子設備較為先進,功能與舒適度超過很多同級別車輛,但是發(fā)動機與底盤比較中庸?启斊澆倏乇容^好,駕駛感覺動力小偏肉,耗油不超過同價位車型,可選1.8L的排量動力好點,內(nèi)飾用料不如朗動設計
提問者:wanguo082013-11-05
偶爾跑高速對發(fā)動機磨合還是有好處的,但不能長期跑。正確的保養(yǎng):在車輛行駛里程為0至500公里過程中,發(fā)動機的轉(zhuǎn)速不超過最大轉(zhuǎn)速的50%,即轉(zhuǎn)速不超過2200rpm;同時,車輛的載重量不超過最大載重量的50%。1、50km
提問者:lkjhfguiou2015-09-08