提問者：mealita2013-05-25 00:00
這兩個車我也考慮過，要比較的話，動力上新騏達改良了以前的技術(shù)，使功率增長了十幾千瓦，比高爾夫高了十幾千瓦的動力。 但是油耗上眾所周知，日系的車比較輕，同樣的排量據(jù)網(wǎng)友測試騏達耗油低一點，0.2 或0.3L左右吧。 質(zhì)量上兩輛車都有很好的口碑的，都經(jīng)歷了很多次換代改良，質(zhì)量都沒的說。 騏達在兩廂車中的優(yōu)勢就是空間大，乘坐舒適，而且車內(nèi)隔音效果也不錯。高爾夫整體看起來很小巧，皮實。雖然隔音效果不錯，但畢竟空間不大。 騏達唯一一點遺憾，就是沒有后防撞梁。這點如果你很介意，就另選了。 其實拋開政治關(guān)系，我還是很喜歡日系車的，無論技術(shù)，還是人性話程度都很不錯。 說日系車安全系數(shù)低，皮薄。 首先非常贊同。 但是個人也認為安全最主要看開車的人，如果你開高速到120以上，安全系數(shù)再高的車撞了也不行。 所以以這十來萬價錢來說，騏達更有優(yōu)勢。我還是更喜歡騏達，馬力大，空間大，看起來更大氣，坐起來更舒服。特別是新騏達1.6T帶渦輪增壓那個。 這么小排量，還是選自動擋吧，手動擋堵車了真累。
回答者：shidainanh2016-05-25 00:00
1.6T相當于2.0排量的發(fā)動機，不過再車速不超過80公理時一般渦輪不會介入，所以在80公理內(nèi)油耗和1.6的差不多少（略高于1.6的油耗），超過80就不太好說了�？磦�的的駕駛水平和風格了。
提問者：qq8658447812013-08-12
是平均油耗，新車這個數(shù)值就是比較大。你可以把油表清0.然后跑一段不賭的路。再測試一下
提問者：akkgvdl148232014-08-13
安全性這方面，可以參考C-NCAP碰撞測試的成績：朗逸是五星級的，新款騏達暫無碰撞測試成績，科魯茲也是五星級的。 就主動安全性的配置來說都挺好的。 朗逸的前后防撞鋼梁是鐵質(zhì)的，大小都中規(guī)中矩。科魯茲的防撞鋼梁是這3
提問者：guoshi05542013-08-19
這車如果沒什么貓膩，5萬入手還是值的。老款騏達毛病很少的，特別是發(fā)動機很不錯，唯一缺憾就是底盤比較軟蛋，適合女孩子開，城里跑，不適合激烈駕駛和復(fù)雜路況。 油耗也算是比較理想的，綜合工況油耗在7.6L左右。我特意測試了下
提問者：imsj84092013-10-27
在同樣條件下相差不會很大，一升左右，由于不同人開及不同路況，油耗會有很明顯的區(qū)別，所以不好對比。如果真要測試，大家開同一路，前后跟車，這樣測試比較準確。
提問者：新e12342013-12-03
如果說不考慮安全性問題的話，三者還在一個平臺上，日系車在這個價位上，安全性沒有任何優(yōu)勢可言1、別克英朗5000km保養(yǎng)一次。小保一次200-300元，大保一次500-600元( 地區(qū)差異，工時費不同)2、騏達每5000k
提問者：huangwuen2013-04-29
