提問者：cartier8ib02013-03-07 00:00
家用車，平時接送孩子，周末近郊游。別克英朗和高爾夫哪個更適合？ 本人看過英朗的車，前面兩側(cè)的A柱很粗，有些擋視線。本人傾向高爾夫，但是今年4月份就定了到現(xiàn)在沒到貨。等得有些煩就考慮換其他同級別的車。各位達(dá)人幫忙參考一下啊。 謝謝��！
不建議考慮英朗,價格虛高,定價讓人大跌眼鏡,車身和軸距尺寸雖大但內(nèi)部空間并不比高爾夫有優(yōu)勢.英朗視野范圍狹窄,1.6\1.8的發(fā)動機(jī)動力一般,油耗也不低,1.6T發(fā)動機(jī)動力輸出在緊湊級別具有絕對優(yōu)勢但家用車沒必要,高爾夫的加價令人深惡痛絕,其實你還可以選擇標(biāo)致408、雪鐵龍世嘉、明銳、速騰。 高爾夫產(chǎn)能上來了，加價提車即將成為歷史，7月份現(xiàn)車得到緩解，預(yù)計7月份開始，不用再加價提車，頂多做裝飾，到8月份，直接現(xiàn)車現(xiàn)提，甚至有部分優(yōu)惠。 昨天4S店的MM給我電話，問我1.4T的手舒和1.6的手動時尚兩款要不要，現(xiàn)車不用加價，不強(qiáng)制做裝飾，保險9折在店里上就行。期間和MM聊了一會，她說最近高爾夫的現(xiàn)車比較充足了。
回答者：丹_Anger2016-03-07 00:00
英朗雖然在有些方面不錯，但是，所以油耗高是在所難免的，更何況還是渦輪增壓的。 科魯茲也是美國車，油耗也不低，不過外表還算不錯，但是從配置的角度說還是不值得購買的，畢竟12萬多竟然沒有鋁合金輪轂。 朗逸和科魯茲
提問者：umqlke2013-03-18
自吸的 壽命長 毛病少 養(yǎng)護(hù)成本低 省油 增壓的 壽命短 毛病多 養(yǎng)護(hù)成本高 增壓轉(zhuǎn)速油耗也不低
提問者：fancyxie1082013-06-17
寶來不行，寶來只適合一般家用，你用這幾款來比較，我猜你也是比較喜歡偏于運(yùn)動類型的車。寶來后懸掛是扭力梁半獨立的，操控性略差一籌，而且外型比較中庸，不具備運(yùn)動風(fēng)格，而且價格高。 科魯茲1.8油耗老高了，后懸掛一樣是扭梁半
提問者：左耳釘?shù)木m鍢2013-05-08
你好樓主，首先先分析大眾系列的這幾款車：寶來，朗逸，高爾夫6，速騰都出自大眾最經(jīng)典的PQ35生產(chǎn)平臺，而且統(tǒng)一搭載1.4TSI+DSG雙離合變速箱，所以無論是懸架調(diào)教，發(fā)動機(jī)性能，操控感受，底盤強(qiáng)度基本都是持平的，但是細(xì)
提問者：lug546632013-02-27
我是高6車主，情感上我更喜歡高6，從理性上講，高7的發(fā)動機(jī)是鋁內(nèi)膽鑄鐵外套，這個真心比6好，感覺就這一個進(jìn)步了，但是其他的任何東西都簡配了，丫的不只是退步，是退化，講個簡單易懂的，為啥買高爾夫，不就是它是四輪獨立懸掛么，
提問者：2014-01-14
感覺就這一個進(jìn)步了，那怎么能油耗不低，為啥買高爾夫，從理性上講，這家話玻璃比眼角還小，但是其他的任何東西都簡配了，是退化？7說是油耗低了，講個簡單易懂的，前窗玻璃加了兩塊小玻璃，你能看清么，這個真心比6好，這個7的低配把
提問者：hxezd2014-01-09
