提問者：Braizeser2013-08-02 00:00
意向車型：豐田 銳志 比對(duì)方面：油耗,動(dòng)力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費(fèi)用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量
豐田 銳志: 不推薦，不合適 養(yǎng)車費(fèi)用高,價(jià)格偏高 銳志和S6嚴(yán)格意義上并不算是同一級(jí)別的車。 S6在9-13萬之間，銳志在17-25萬之間。 就論配置而言，S6的配置并不比銳志差多少。在某些配置方面，比亞迪還是比較厚道的。10萬的車擁有無鑰匙啟動(dòng)、車載藍(lán)牙、車載電視、倒車?yán)走_(dá)、導(dǎo)航、自動(dòng)大燈、雙區(qū)空調(diào)等等，實(shí)屬難得。 不過S6上市時(shí)間很多，油耗以及其他方面確實(shí)有待市場驗(yàn)證。目前車主反映2.0油耗基本穩(wěn)定在10L以下。 油耗： S6比銳志差一些。銳志繼承了日系品牌的一貫優(yōu)點(diǎn)，油耗比S6低。 動(dòng)力： S6發(fā)動(dòng)機(jī)為2.0/2.4，銳志為2.5，城市中使用都基本OK。動(dòng)力表現(xiàn)銳志略強(qiáng)。 舒適度： 不得不說，日系品牌一貫做工優(yōu)良。雖然比亞迪在S6這款車上下了很大的功夫，不過某些細(xì)節(jié)還是有差距。 操控度： 無論是加速還是減速，銳志車身起伏都不算明顯。良好的前后軸配重以及前后懸掛的支撐是其關(guān)鍵因素。 S6采用HPS液壓助力轉(zhuǎn)向，前麥弗遜后麥弗遜陪三連桿，效果也不錯(cuò)。算持平。 安全： 兩車均為四輪碟剎，六安全氣囊。不過S6有倒車影像雷達(dá)、智能泊車系統(tǒng)、右前輪盲區(qū)可視系統(tǒng)等，綜合起來，比銳志略勝一籌。 保養(yǎng)費(fèi)用：這不是一個(gè)級(jí)別。銳志比S6貴近一倍吧。 外觀： S6仿的是LX RX350，兩個(gè)的外觀都算中上，不過更多還要看你自己。 內(nèi)飾： 細(xì)節(jié)度方面，S6略差。其他方面，如儲(chǔ)物空間，持平。 空間： 持平。軸距、車長雖略有差距（銳志更大一些），不過說實(shí)話在里面基本感覺不出來。 以上，厄，如果你對(duì)生活品質(zhì)要求較高，那么買銳志OK；如果你的經(jīng)濟(jì)能力不是那么的充裕，那么買S6也不錯(cuò)。
回答者：bt169322016-08-02 00:00
其實(shí)，這兩款自主品牌的汽車都相當(dāng)不錯(cuò)，真的很難分出個(gè)高低勝負(fù)，最后還是要看你自己的喜好來定。但我更加喜歡比亞迪S6。 前面的動(dòng)力、舒適度、操控度、內(nèi)飾、配置、保養(yǎng)費(fèi)用都差不多，很難去比較。外觀上長城更穩(wěn)重，比亞迪更運(yùn)動(dòng)
提問者：melinxz2014-03-28
這個(gè)車的優(yōu)點(diǎn)就是 舒適性高 空間大 配置高 價(jià)格便宜 動(dòng)力一般 油耗偏高 小毛病較多
提問者：yanxuan62282013-09-04
底盤結(jié)構(gòu)上來說，雖然兩車都是承載式車身，前驅(qū)結(jié)構(gòu)，H6為前麥弗遜+后雙橫臂，S6為前麥弗遜后雙連桿。強(qiáng)度與操控上應(yīng)該是H6更好，但是舒適性和濾震性能S6更好 H6前后元寶梁均比較粗壯，可以承受輕度的非鋪裝路面，而且對(duì)角
提問者：sfdaxue12013-03-17
首保是免費(fèi)的 在各個(gè)角度來看，一樣的保養(yǎng)費(fèi)不能說明貴與不貴，要看LZ的經(jīng)濟(jì)能力。 這輛車如果不出大情況（大維修），在300到390￥之間，不算失調(diào)
提問者：tedaruan2013-04-27
你問的高配和低配，指的是發(fā)動(dòng)機(jī)排量不同，比如2.4和2.0，還是指的同樣是2.0，但是一個(gè)帶導(dǎo)航，一個(gè)不帶這樣的? 如果是排量不同，那么發(fā)動(dòng)機(jī)是不一樣的。必然2.4的貴，因?yàn)槭侨獾摹? 如果僅僅是配置不同，那么是一樣
提問者：2014-01-31
樓主，這不是一回事，比亞迪保養(yǎng)手冊(cè)是說明車應(yīng)該多少公里去保養(yǎng)，應(yīng)該換什么配件之類的東西，而乘車手冊(cè)是說明在車上要注意哪些，文明乘車之類的要求！
提問者：太陽系......2014-04-08
