提問者：從未uu2014-06-25 00:00
我不建議日本車 ！但您要是 飛堅持 這三款的 話 我 建議 軒逸 空間方面 好于 后兩者 動力 性能方面 也不算落后！安全方面 這輛車 車身 確實 比 卡羅拉 和 陽光 大 ！ 閑雜說說我為什么并不推薦 日系車 、。并不是因為 他是 “日本” 車 ，不考慮 民族情結(jié) 也 暫且不說 日本 多么多么 缺德。 我不推薦 日本車的緣故 是 從安全方面 考慮的， 說到這有的人就說了車不是用來撞得，但是車禍有的時候是人無法避免的！�。。。。。�！首先 現(xiàn)在日本汽車宣稱 的3H高強(qiáng)度車身 確實是那么回事，。還有日本的疊堆吸能 也有一定道理！但 他比德系，美系、以及法國車 差在哪呢？ 第一。防撞鋼梁。 第二。車門 焊接技術(shù)，（德美發(fā) 大部分使用的 是 一體化車門 造價高，堅固不容易 被 撞壞。 而焊接的 車門就不用 說了吧 反之、 ） 本人研究汽車 多年 ，。有意者 加QQ1113155728
回答者：slicel2016-06-25 00:00
樓主也不是很懂車，你選擇日系車就能看出來。 先說油耗：日系車省油？乖乖這都什么年代了還相信老掉牙的謊言？舉例：雅閣 天籟 凱美瑞 2.0以上排量的都不如A4 2.0T渦輪增壓省油，2.0T渦輪增壓什么概念了，都說渦
提問者：2013-06-19
3款車中雪鐵龍新世嘉最好 科魯茲是帶著美國帽子的韓國車 韓國大宇集團(tuán)研發(fā)的 后來被美國汽車公司收購 只是為了最求好看的話 科魯茲還是挺不錯的 軒逸不清楚 不過作為日本車的話 安全系數(shù)不高 防撞鋼梁是
提問者：好B讓狗給操了2013-06-19
這兩款車都比較省油，綜合油耗的話，朗逸7個油左右，軒逸也差不多，朗逸是通過大眾的技術(shù)省油，而軒逸是通過減輕車重省油。 你別看那些電子技術(shù)，真正問題的時候能不能用的起來都成問題，朗逸的車身鋼板是0.8MM，軒逸是0.3M
提問者：oiyou2013-08-18
造成車門難關(guān)的可能原因： 1 車門鉸鏈焊接位置較定義值有偏差 2 車門密封條有問題（常見的是膠條過厚） 好的車門內(nèi)至少會有兩根防撞梁，而防撞梁的份量是較重的，也就是說，好的車門確實偏重些。但并不能說車門越重就越
提問者：木林森52013142013-07-02
提點軒逸不足的地方! 五月份提車至今三個月了,使用過程中發(fā)現(xiàn)軒逸在設(shè)計上還有一些需要改進(jìn)的地方: 1.車子啟動后,車門不能自動上鎖,必須手動控制,如果能夠設(shè)計成車速超過10-20公里車門自動上鎖就好了,同檔次的速騰等
提問者：xfmusa2013-09-05
速騰···15萬可以買1.6高配或者1.4T低配··選擇2種，此車底盤扎實，做工精焊成品率好！發(fā)動機(jī)較為先進(jìn)，懸掛適中！我主推薦速騰！ 朗逸···就是速騰的國產(chǎn)版本，外形，內(nèi)飾，空間都符合國人口味，但是內(nèi)飾做工沒有德國
提問者：awj1230072013-11-28
