提問者：RosalvaTWENRY2013-06-20 00:00
是金屬漆一般 純色的不是金屬漆，比如純白，大紅，純黃大都不是金屬漆，因為金屬漆加入金屬粉末后，顏色會發(fā)生偏色純紅色加入金屬漆后，會調(diào)節(jié)成其它顏色，比如所謂的“波爾酒紅”“玫瑰紅”之類寶馬白色有珠光漆，但價格高，小科應(yīng)該不會用，金屬漆的判斷，近看車漆，發(fā)現(xiàn)有微小的金屬顆粒狀，反射比普通漆要強，從漆表面說，理論上硬度強些，其實影響不大
回答者：oisdfhsi26542016-06-20 00:00
我主要對這3款車比較熟悉，了解（因為周圍朋友都有開這3款車的），在這里幫你對比一下，順便幫你參謀參謀。以下對比來自XXX汽車網(wǎng)站，我看了后認(rèn)為評價還是很中肯到位的，就幫你轉(zhuǎn)來供你參考： 科魯茲口碑概況
提問者：gujicpw407212014-11-16
買吧，喜歡就買，不會后悔。任何一款車都有自己的缺點，1.6SE MT就不錯，11w的車別要求太高了。 優(yōu)點是：空間大，自重大，1.4T。內(nèi)飾、外觀漂亮，回頭率高，有很大的裝修空間； 缺點嘛：相對這么重的車身，1.6排
提問者：metallica回憶2013-04-05
克魯茲沒有1．8T吧！ 倆個車頂配的都是只有1．6t的． 源自同一款發(fā)動機． 但是很明顯英朗GT 比克魯茲高一個等級． 價格也貴很多． 舒適度自然英朗好啦． 1．6t那款有倆駕駛模式， 印象挺深刻的．
提問者：1999Honey19992013-07-27
對不起我要唱衰科魯茲油，它油耗高屬于驚人的一類，發(fā)動機噪音很大，如果1.6的那很肉，非常肉，擺造型不錯，駕駛感一般達不到它的定位和宣傳，除非買T，但T的性價比又超低。一句點評除了外觀靚麗其他一無是處。 朗逸和寶來都是大
提問者：156xxxx4392013-04-20
質(zhì)量我更愿意投科魯茲一票，畢竟美系車質(zhì)量比英系的更好（當(dāng)然，英系的質(zhì)量與日韓比起來就很不錯了，比較適中）。油耗的話，科魯茲比較耗油。 不過科魯茲的外觀實在很有誘惑。但這輛車不是很實用，動力不夠強，才86千瓦。而且空間也
提問者：zhanglu11152013-06-30
樓主你好，很高興為你解答。 如果樓主最終把預(yù)購車型定在這兩款的話那就好比較了。 個人感覺名爵可以排除，不知道樓主選擇名爵是不是從它的外觀上考慮的。 對比一下，安全性，克魯茲絕對占有優(yōu)勢。 動力上，克魯茲可能會比名爵差點，
提問者：babyzhou0072013-04-24
