提問者：famlh2013-05-24 00:00
謝謝
飛度1.3MT：優(yōu)點（相對鋒范1.5MT）： 1.比鋒范1.5MT省油，這個是大實話，詳細我不說大家也知道。。。 2.中控比鋒范好看，而且儲物的地方比較多，基本上隨處可見，放個小玩意很方便，鋒范就相對比較少了。 3.空間比鋒范大，不是大一點，而是大很多！這個很多人都在我提車作業(yè)中質(zhì)疑我的說法，于是我對兩車空間方面的相片拍了很多！下邊有圖為證。 4.視線好，那些說飛度視線不是很好的來開開鋒范，就知道飛度視線還是比較好的了，鋒范的A柱擋視線比較嚴重！ 5.不壓抑，這個和空間大還是有區(qū)別的，不壓抑是因為飛度玻璃相對比較多，頭部空間夠足，讓人上肢活動舒服！ 6.比鋒范便宜，這個也是大實話。。。 7.車短好倒車，我們這很多小巷，來回進出，飛度的優(yōu)勢立馬顯示出來了！鋒范1.5MT ：優(yōu)點（相對飛度1.3MT） 1.CD音質(zhì)強太多，不是一點半點，感覺一個像是在看舊電視，一個是在電影院，有點夸張，不過真的差距不小。我有張比較老的CD盤，在鋒范山無論怎么讀都能讀出來，而在飛度1.3上，有時候能讀出來.(飛度1.3和1.5CD不一樣） 2.不支持USB，如果是年輕人的看到這個肯定就要淘汰1.3了，直接轉(zhuǎn)1.5了，恭喜你，1.5支持USB. 3.操控性不如鋒范，尤其是方向盤指向性，感覺和鋒范還有一定距離。 4.門邊上的用料感覺不如鋒范，飛度用的是網(wǎng)網(wǎng)布，感覺不夠高檔，還容易舊，鋒范相對來說厚道點，只有扶手部分是絨布，而且絨布質(zhì)量貌似比飛度好！ 5.鋒范都是盤剎，而飛度1.3的都是前盤后鼓，1.5MT四輪盤剎。 6.玻璃升降比飛度方便，飛度的后門玻璃不能放到底，到底了還漏一截在外邊。。。這個設(shè)計滿奇特的。。 7.門把手鋒范感覺比飛度高檔，飛度的門把手感覺像是老式的面包車上用的哦。。。外形有點面包就算了，把手也弄的比較面包車的，我姑父說飛度有點像小型子彈頭，側(cè)身看還有像。。。 共同缺點： 1. 剎車都一般，感覺有點疲軟，尤其是摘了空擋。。。踩一下剎車有時候真嚇你一跳！ 2.發(fā)動機噪聲一般，車封閉比較好，開車的時候聽不見多大聲，但站在車外的時候發(fā)動機聲音明顯比馬自達的車聲音大 3.車漆太薄太軟，我門拉手附近都是被指甲刮的白白的印子！皮薄就算了，漆也弄這么薄就不厚道了 4.這兩個車的燈晚上都感覺不是很亮，尤其是鋒范，飛度我開的少，沒怎么注意。鋒范我感覺燈暗了點，晚上跑沒路燈的路感覺有點不自信。。
回答者：haydm2016-05-24 00:00
我的是1.5CVT，高速百公里油耗5.3---5.5升（80-110公里/小時）城區(qū)百公里6---6.5升，現(xiàn)在開空調(diào)在城市跑百公里7升左右，確實挺省油的 報價各地都不一樣，你可以在網(wǎng)上查一下，我們這里現(xiàn)在1.5C
提問者：percyann20082014-04-11
8至9萬··我會考慮新嘉年華或者新飛度··就算買POLO也不會買3廂··2廂的POLO才經(jīng)典曾經(jīng)我很喜歡POLO··由于減配了電子助力轉(zhuǎn)向和后輪碟剎··還有一些到是無關(guān)緊要的··心里就是不舒服··個人很喜歡新飛度的內(nèi)飾·
提問者：goodluckwells2014-07-07
奇瑞的東方之子系列轎車為奇瑞B(yǎng)級平臺的代表作，是奇瑞公司針對中國公商務(wù)以及中高檔個人用車市場潛心打造的一款力量型轎車。東方之子的誕生,進一步完善了奇瑞汽車的轎車體系，16.6萬元的價格更是讓同級別競爭對手著實感覺到了壓力
提問者：YANQINGFAN2013-08-01
你好，8個月的庫存車不建議購買，因為汽車長期存放不用的情況下，電瓶、塑料器件、橡膠制品、車內(nèi)電線等極易老化。
提問者：a28761402017-02-04
這么多候選車啊~看來樓主是把汽車網(wǎng)翻遍了，呵呵。我就為你一一解答吧。首先需要說明的是無論什么車都有它的優(yōu)點和缺點，換句話說就是都有它自己的側(cè)重點，所以買車還是要看樓主自己的需求特點。 1.雪佛蘭樂風1.4 20
提問者：csoyt2013-12-16
一、檔位介紹 所謂自動檔，顧名思義就是不用駕駛者去手動換檔，車輛會根據(jù)行駛的速度和交通情況自動選擇合適的檔位行駛。但是自動變速箱為什么還有那么多檔位呢現(xiàn)在就先把自動變速箱的各個檔位及功能做個簡單的介
提問者：小磊007_20132013-07-03
