提問者：PrettyLC2016-12-26 00:00
專家您好，再次提問想請(qǐng)您幫我比較的是樂風(fēng)1.6at和新飛度1.5at豪華版他們的油耗差距和性能比較等候您寶貴的選車建議
kaka_22根據(jù)您所說的情況，這次咱們用自動(dòng)檔的來(lái)做對(duì)比，樂風(fēng)在高速公路的百公里油耗為6.2l,而飛度的油耗也為6.9l。兩款車在理論的油耗是同等的，在實(shí)際的城區(qū)綜合路況上來(lái)講，油耗肯定是會(huì)有所增加。但是就目前信息的反饋程度上來(lái)講飛度的低油耗也還是得到了一在的好評(píng)，當(dāng)然這也和駕駛習(xí)慣是密不可分的。從性能上來(lái)說，這次樂風(fēng)的最大功率只為78千瓦，而飛度的最大功率為88千瓦。但是樂風(fēng)依舊對(duì)底盤采用了底盤封塑，而飛度稍顯遜色了一些。最后從整體上來(lái)說，如果您比較追求動(dòng)力，時(shí)尚動(dòng)感的話您考慮下飛度吧。這款車確實(shí)是款性價(jià)比很高的車輛。以上是我的建議，供您參考。
回答者：SHANMIAO2016-01-24 00:00
我覺得差別還是比較大的。 飛度的1.3AT整體來(lái)說屬于實(shí)用性的，配置不是很多，但是實(shí)用性不錯(cuò)，油耗也低，動(dòng)力性很強(qiáng)，驪威的空間更大一些，油耗會(huì)高一些，但是整體來(lái)說會(huì)比1.3的貴出不少，我覺得如果只是家用，城市，飛度更
提問者：牛車網(wǎng)2013-06-03
很明顯是愛唯歐、、 不得不承認(rèn)，進(jìn)口車還是硬、、 但是保養(yǎng)成本高、 性能和成本是成正比的
提問者：junjie8810182013-05-14
大眾POLO 本田怎么比。。雖然油耗比較低，但是安全狀況比較差。。大眾的車各方面的性能都是比較好的
提問者：hrtvs2fr12013-12-09
您好 同樣的車子 采用cvt比傳統(tǒng)at確實(shí)省油一點(diǎn) 這樣的2部車 從空間動(dòng)力上看 騏達(dá)都具有優(yōu)勢(shì) 不差錢還是騏達(dá)吧
提問者：a9563591102015-07-23
這三款全都是自動(dòng)擋的車，油耗上都要比手動(dòng)的高2個(gè)油左右~~只看油耗的話，依次是飛度7升百公里—>POLO7.5升—>騏達(dá)8.5升~~做工的話，明顯是POLO，大眾車的品質(zhì)是聞名的，就好象一部德國(guó)戰(zhàn)車，橫掃全球各大汽車市場(chǎng)
提問者：a84311332014-10-29
[58車網(wǎng)友]根據(jù)您所說問題油耗涉及比較復(fù)雜城市綜合路況說兩款車油耗百公7升
提問者：58車2014-09-20
