提問(wèn)者：i6746n4o2015-08-01 00:00
最近斯柯達(dá)好象沒(méi)什么大的優(yōu)惠活動(dòng)?朋友們到底什么時(shí)候買才算買對(duì)啊?我在上海大眾汽車公司有人認(rèn)識(shí),買的話能買到內(nèi)部車嗎?
這兩款車我都比較熟悉,根據(jù)我的了解,你應(yīng)該選天籟,那些廣告你就不用看了,昊銳算不上一款好車,而天籟是合資B級(jí)車?yán)镒詈玫能囍?首先,可靠性,天籟在國(guó)內(nèi)乃至全球有數(shù)以千萬(wàn)的用戶,而且作為最高檔的合資日產(chǎn)車,天籟的質(zhì)量是有目共睹的,其返修率之低是國(guó)內(nèi)B級(jí)車中的翹楚--日本B級(jí)車就是比歐美B級(jí)車毛病少!昊銳總的來(lái)說(shuō)保有量小,而且除了第一批斯柯達(dá)以外，斯柯達(dá)車的小毛病是比較多的，在這一點(diǎn)上，天籟好于昊銳！其次，操控性能，天籟的V6發(fā)動(dòng)機(jī)久負(fù)盛名，在國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的排名中比大眾的1.8T要高很多，事實(shí)上，大眾的1.8T本身就不是為昊銳定做的，完全不適合其粗大的車身，何況渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)在市區(qū)提速慢，發(fā)動(dòng)機(jī)壽命短，維修保養(yǎng)貴，技術(shù)不成熟的問(wèn)題一直也沒(méi)解決，不明白為什么有人把渦輪當(dāng)個(gè)寶，事實(shí)上奇瑞都能自主渦輪了，這根本不是什么了不得的技術(shù)，在美國(guó)，人家根本不用，因?yàn)椋瑳](méi)用！ 變速箱，這一塊不用比了，買天籟就是看中他技術(shù)成熟的CVT，平順省油，昊銳就不厚道了，把邁騰的發(fā)動(dòng)機(jī)用了，但是不用邁騰的變速箱，昊的變速箱對(duì)這個(gè)價(jià)位來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是垃圾！綜合發(fā)動(dòng)機(jī) 變速箱 和實(shí)際操作中轉(zhuǎn)彎、提速感覺(jué)，昊銳比天籟差，比他的大哥邁騰差太多。其三，安全性，昊銳的剎車不如天籟的高摩擦剎車，開(kāi)的時(shí)候感覺(jué)昊銳剎車較軟，不放心，主動(dòng)安全性高配車兩者相當(dāng)，低配昊銳全一些，應(yīng)為ESP嘛，雖然老司機(jī)認(rèn)為那東西屁用沒(méi)有，但是畢竟網(wǎng)上也炒得比較熱，算兩者主動(dòng)安全相當(dāng)；被動(dòng)安全上，兩者車重差不多，但是天籟用了65%的軍用特鋼，特別是骨架用了980MP核潛艇鋼，這一點(diǎn)我查了下，比昊銳強(qiáng)多了（當(dāng)然君威的特鋼更多），也就是說(shuō)，作為日本車的天籟比捷克車昊銳皮實(shí)，我想主要是因?yàn)殛讳J事實(shí)是國(guó)產(chǎn)車，人家捷克根本沒(méi)有的原因吧！其四，舒適性，內(nèi)飾，外觀，昊銳，試駕過(guò)的自己知道內(nèi)飾怎么樣，太粗糙了，和天籟的著皮內(nèi)飾，按摩座椅相比差遠(yuǎn)了，更別說(shuō)頂配天籟的BOSS音響，，這一塊完全不能比，昊銳差太多，空間上倒是差不多，天籟長(zhǎng)、高，昊銳寬，但是昊銳是小軸距大車身，等于倒金字塔，不知道對(duì)安全性有沒(méi)有影響。綜上，天籟比昊銳好太多了，完全不具備可比性，事實(shí)上不論是價(jià)格還是銷量，兩者都不能相提并論，昊銳10年銷量太小曾停產(chǎn)，這款車主要是為新帕薩特和新邁騰作鋪墊的，也是因?yàn)榇蟊娦律a(chǎn)線沒(méi)投產(chǎn)而臨時(shí)上的車型，屬于捷克破產(chǎn)廠，而且德國(guó)、捷克根本沒(méi)有昊銳這款車，完全是忽悠國(guó)人的，以上個(gè)人意見(jiàn)，有些可能不很準(zhǔn)確，僅供參考！
回答者：gfl661642016-08-01 00:00
蘇州尊雅版價(jià)格是26.48萬(wàn)的，現(xiàn)在有升級(jí)版，就是再加一萬(wàn)元，包括導(dǎo)航，行車影像，日間行車燈，雨眉，車速投影(HUD)等高科技設(shè)備可選裝，27.48的總價(jià)一般銷售顧問(wèn)會(huì)和你說(shuō)總的可以優(yōu)惠2.9萬(wàn)。當(dāng)然天籟普通版可以優(yōu)惠將
提問(wèn)者：wxs88132013-09-04
新款大概也就是送裝具 天籟不太好。小石子打底盤(pán)響的很。和帕薩特比后座太窄了
提問(wèn)者：牛車網(wǎng)2013-10-17
LS的加個(gè)導(dǎo)航都比LZ貴1萬(wàn)，等于1萬(wàn)買了個(gè)導(dǎo)航 LZ,我們是5.1前買的，便宜了3萬(wàn)，不過(guò)我是蘇州的 我建議你再談?wù)効矗瑴刂莸男星槲也惶滥�，蘇州這邊現(xiàn)在2W5應(yīng)該能優(yōu)惠的
提問(wèn)者：pajkxzj2013-03-09
這兩款車都不錯(cuò) 我更傾向于天籟 價(jià)格上 天籟的優(yōu)惠幅度比雅閣要大 天籟優(yōu)惠2萬(wàn)以上 個(gè)別城市達(dá)到3萬(wàn) 雅閣也就1萬(wàn)多 乘坐舒適性 天籟更舒服 避震軟軟 空間更大 雅閣減震硬點(diǎn) 空間不及天籟 內(nèi)飾 天籟感覺(jué)更
提問(wèn)者：gezi60432013-04-16
在上海市區(qū)開(kāi),這種走走停停的路況,基本在13升左右百公里,凱美瑞2.4的也在13升左右! 這兩輛車的油耗差不多的!
提問(wèn)者：DM_Liang2013-11-23
2.0L排量熱度變速箱廠家指導(dǎo)價(jià)商家報(bào)價(jià) 2011款 天籟 2.0L XE 標(biāo)準(zhǔn)版CVT無(wú)級(jí)變速19.08萬(wàn)13.48萬(wàn)-19.08萬(wàn) 詢價(jià)>>+對(duì)比2011款 天籟 2.0L XL 舒適版CVT無(wú)級(jí)變速19.98萬(wàn)14
提問(wèn)者：FWGRD2014-02-12
