提問(wèn)者：wawawry2013-03-17 00:00
是這樣的，你要是家用新天籟不錯(cuò)，出去辦事還是新君越。 新天籟上市有一段時(shí)間了，不能算新車了，其油耗比較小，但涉及的檔次不夠，但他的動(dòng)力和操控是肯定的。 作為美國(guó)車，新君越的油耗比較大，但是它有很好的穩(wěn)定系統(tǒng)，有效減少路面的顛簸，開(kāi)起來(lái)很舒服，至于超車，靠得不只是發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力，還有車的扭矩（加速能力）新君越就有一個(gè)這樣的系統(tǒng)，在幾秒內(nèi)可以已超過(guò)平常的速度加速。再個(gè)就是外觀，內(nèi)室設(shè)計(jì)的大氣。 所以從各種角度，我個(gè)人認(rèn)為，還是新君越好。 提問(wèn)人的追問(wèn) 2010-03-11 18:26 謝謝啦，那就是說(shuō)2.4的新軍越在動(dòng)力方面也是不錯(cuò)的 完全不會(huì)就像那種老馬拉不動(dòng)車的感覺(jué)，是么？ 車一般不跑長(zhǎng)途，一年大概跑1-2次這樣，平時(shí)是老爺子上下班用 團(tuán)隊(duì)的補(bǔ)充 2010-03-12 22:00 ...恩，抱歉有一點(diǎn)我講錯(cuò)了，那個(gè)瞬間提升扭矩的功能在君威上才有配備。君越的前半段加速性能不是很好，而且天籟的扭矩比他大。只有到了后來(lái)才能逐漸趕上。要是追求性能，豪華能稍讓一步的話，君威也不錯(cuò)。 不是我說(shuō)的,只是幫你搜索了下,請(qǐng)參考,希望對(duì)你有幫助
回答者：iqlpoexa2016-03-17 00:00
油耗方面確實(shí)沒(méi)有可比性。如果按發(fā)動(dòng)機(jī)排量大小來(lái)論肯定是天籟2.5耗油一些，但是，油耗又和駕駛員的本身有很大關(guān)系，駕駛習(xí)慣不同，相同的車子油耗也會(huì)不同�？偟膩�(lái)說(shuō)，日系車在同其他相同排量車輛相比來(lái)說(shuō)，油耗都相對(duì)來(lái)說(shuō)小一些，因
提問(wèn)者：dwlz7b6fsi32014-01-22
不管天籟性價(jià)比多高 不管價(jià)格有多便宜果斷PASS ! 我一直期待新速騰 雖說(shuō)配置減了但血統(tǒng)不變 3月9號(hào)晚上海南公布價(jià)格 當(dāng)價(jià)格公布出來(lái)以后 直接PASS !坑爹啊 !再說(shuō)說(shuō)速騰和明銳 新速騰簡(jiǎn)直就把消費(fèi)者當(dāng)傻子 減配不
提問(wèn)者：sonypkshe2015-06-01
凱美瑞 2008款 240G 豪華版 2.4L 167馬力 L4 10.952 31 天籟 2011款 公爵 2.5L XV尊雅版 2.5L 185馬力 V6 10.651
提問(wèn)者：QW197608032016-01-24
樓下的，你開(kāi)過(guò)天籟嗎？ 老款200JK的話，油耗全市區(qū)13左右，長(zhǎng)途10左右 230JK的話，全市區(qū)14左右，長(zhǎng)途9左右 350JM的話，全市區(qū)17左右，長(zhǎng)途11左右
提問(wèn)者：rpxecb2013-03-13
油耗天籟當(dāng)然更低，保養(yǎng)維修也較便宜； 安全性，兩車都很好，但歐洲血統(tǒng)的君越更棒。 不過(guò)公爵的性價(jià)比不高，加之車型比較老已臨近換代，還是推薦君越。
提問(wèn)者：作者beshstvs2016-03-23
您好： 關(guān)于您咨詢的問(wèn)題，這倆款車的排量上有差異，所以沒(méi)有可比性。兩款車在車輛技術(shù)上、舒適性及銷售保有量上，建議您著重考慮東風(fēng)日產(chǎn)天籟。其技術(shù)亮點(diǎn)如下：新一代天籟應(yīng)用凝聚日產(chǎn)頂級(jí)技術(shù)的高級(jí)車平臺(tái)—日產(chǎn)全新開(kāi)發(fā)d平臺(tái)，該
提問(wèn)者：YUAN6R2013-03-03
