提問者：aisgg2013-11-28 00:00
首先更正下LZ這個問題，凱越和軒逸不是一個級別車子，軒逸價格和定位比凱越高些。。但是LZ要對比的話我簡單說下。首先軒逸呢比較經(jīng)濟實用，家用比較有優(yōu)勢，因為它的空間很大，乘坐舒適性強，發(fā)動機不錯，變速器是目前較先進的CVT無級變速器，這個變速器最大特點就是換檔平順，省油（比一般自動檔省15%油）外觀也很大氣。因為我之前做日產(chǎn)銷售，所以對這個比較了解！我自己現(xiàn)在開凱越1.6手動的。。這個車子性價比來說挺高，價格和配置占優(yōu)勢，空間夠用，和軒逸比的話…那個差很遠，因為空間和做工方面是日系車優(yōu)勢，另外外觀來說也是十分時尚。油耗我開是8-9個，自動檔略高些，具體多少我也不好說。。。所以我的建議是如果LZ價格方面不是問題，還是首選軒逸！
回答者：卟想再僾2016-11-28 00:00
如果買手動擋建議買低配，如果買自動擋建議高配，畢竟自動擋高配多個天窗，凱越油耗純市區(qū)手動8個油，自動10-11個油
提問者：uygy7790x2013-07-05
550外觀大氣，安全性高，配置很高，軸距超過了景程 克魯茲配置較低，如鑄鐵發(fā)動機，非獨立懸掛，沒有ESP等，在韓國這個車賣7W人民幣左右 老款景程配置很低，2010的景程換了KLZ的發(fā)動機，換了6速變速箱，可以考慮，
提問者：Ba0617194672013-11-16
其車有多種型號，且各經(jīng)銷商報價不相同的，請看下例表； 凱越 1.6 LX—MT 1.6 手動 10.38 ￥7.48~10.30 凱越 1.6 LE—AT 1.6 自動 12.68 ￥9.83~12.68 凱
提問者：牛車網(wǎng)2013-07-27
應(yīng)該是馬自達6更耗油,再省它也是2.0的車,還是自動的~凱越是廢油,但是也不可能這么廢油,1.6自動凱越比某些1.8自動車型廢油還是可能的…
提問者：hatau2013-04-01
我本人買的就是世嘉1.6手動檔的，你是新手，買自動擋也是不錯的選擇，但自動擋比手動檔耗油，平均百公里要多2格左右。如果銀子夠的話，買2.0的肯定比1.6的好。因為2.0的比1.6的不僅在動力上強大，而且變速箱技術(shù)也要好。
提問者：云姐a22492013-01-07
有買凱越的錢，不如去看看�？怂沽� 凱越是韓國車掛的老美的標
提問者：cc_夏洛爾公爵2013-01-31
