提問者:aisgg2013-11-28 00:00
首先更正下LZ這個問題,凱越和軒逸不是一個級別車子,軒逸價格和定位比凱越高些。。但是LZ要對比的話我簡單說下。首先軒逸呢比較經(jīng)濟實用,家用比較有優(yōu)勢,因為它的空間很大,乘坐舒適性強,發(fā)動機不錯,變速器是目前較先進的CVT無級變速器,這個變速器最大特點就是換檔平順,省油(比一般自動檔省15%油)外觀也很大氣。因為我之前做日產(chǎn)銷售,所以對這個比較了解!我自己現(xiàn)在開凱越1.6手動的。。這個車子性價比來說挺高,價格和配置占優(yōu)勢,空間夠用,和軒逸比的話…那個差很遠,因為空間和做工方面是日系車優(yōu)勢,另外外觀來說也是十分時尚。油耗我開是8-9個,自動檔略高些,具體多少我也不好說。。。所以我的建議是如果LZ價格方面不是問題,還是首選軒逸!
回答者:卟想再僾2016-11-28 00:00
如果買手動擋建議買低配,如果買自動擋建議高配,畢竟自動擋高配多個天窗,凱越油耗純市區(qū)手動8個油,自動10-11個油
提問者:uygy7790x2013-07-05
550外觀大氣,安全性高,配置很高,軸距超過了景程 克魯茲配置較低,如鑄鐵發(fā)動機,非獨立懸掛,沒有ESP等,在韓國這個車賣7W人民幣左右 老款景程配置很低,2010的景程換了KLZ的發(fā)動機,換了6速變速箱,可以考慮,
提問者:Ba0617194672013-11-16
其車有多種型號,且各經(jīng)銷商報價不相同的,請看下例表; 凱越 1.6 LX—MT 1.6 手動 10.38 ¥7.48~10.30 凱越 1.6 LE—AT 1.6 自動 12.68 ¥9.83~12.68 凱
提問者:牛車網(wǎng)2013-07-27
應(yīng)該是馬自達6更耗油,再省它也是2.0的車,還是自動的~凱越是廢油,但是也不可能這么廢油,1.6自動凱越比某些1.8自動車型廢油還是可能的…
提問者:hatau2013-04-01
我本人買的就是世嘉1.6手動檔的,你是新手,買自動擋也是不錯的選擇,但自動擋比手動檔耗油,平均百公里要多2格左右。如果銀子夠的話,買2.0的肯定比1.6的好。因為2.0的比1.6的不僅在動力上強大,而且變速箱技術(shù)也要好。
提問者:云姐a22492013-01-07
有買凱越的錢,不如去看看?怂沽 凱越是韓國車掛的老美的標
提問者:cc_夏洛爾公爵2013-01-31