提問者：forevercjt12013-10-31 00:00
看到樓主的帖子，想給樓主一點建議，僅供參考吧。兩款車型基本可以說是德系車和韓系車的代表，以下是個人對兩款車型的一點看法，不見得全面，盡量做到客觀一些:: 汽車這個東西是一個綜合性的產(chǎn)品，不能斷章取義，某一個方面的成功并不代表全盤皆勝，說實話，悅動這個車外觀不錯，擁有性感的時尚外觀線條，很靚很搶眼，十萬區(qū)間內(nèi)關(guān)注度挺高，性價比對年輕朋友來說比較高，內(nèi)飾工藝也比較精致，內(nèi)部空間也是很大。客觀地講，韓系車近幾年的進(jìn)步大家都是看得見的，無論從外觀還是性能都有顯著的提高，但距離整體性能成熟還需要一些時日。就韓系車產(chǎn)品目前水平來講，與德系、法系、美系和日系等車的先進(jìn)技術(shù)工藝的確還存在一定的差距。韓系車車齡到兩年以后，車身整體以及底盤的老化衰減程度和歐系、甚至美系車輛還是有一定差距的，底盤與車身整體的松散會日趨明顯。而寶來1.6的不足是動力系統(tǒng)比較弱一些，變速箱比較老舊，外形沒有韓系車搶眼。 樓主所對比的兩款車型，個人認(rèn)為外觀不必多說了，考慮汽車終究是用來駕駛的，從車輛的整體制造工藝----車身鈑金、底盤懸掛調(diào)教和操控穩(wěn)定性等等綜合性能來講，寶來要比悅動略高一些。不知道樓主對車型選擇方面?zhèn)戎厥裁�，如果傾向于駕駛操控感覺，追求高速的穩(wěn)定性，建議還是寶來吧，這方面悅動還是差一些，不多說了，大家都懂得。反之，樓主對外形、內(nèi)飾比較看重的話，悅動還是可以的，只是油耗略高些。希望回答能給樓主一點幫助，祝購車愉快!
回答者：chuanngd9632016-10-31 00:00
俺開的就是這款，自認(rèn)為不錯，油耗在同級車中算低的。 市內(nèi)上下班用大概八個油以內(nèi)，跑高速則省得多。
提問者：baifu15532013-07-01
悅動比較省油的，大概百公里7個油左右呢。
提問者：Frozen_Sorrow2013-07-17
我去年買的，開了一年多，沒什么問題，這車有點在于外觀比較漂亮，空間比較大，內(nèi)飾也比同級的韓國車要好點，個人覺得，起碼中控臺有軟性仿皮材質(zhì)包裹，摸著還比較舒服，悅動就全是硬塑料，覺得不爽。安全方面，其實，同級別同配置的車，
提問者：gabriellaz2013-11-04
你好，很簡單的~ 基本的計算方式是百公里耗油量，廠方也是提供這個參數(shù)，也就是用在實際燃油消耗量除以已行駛的實際里程。即百公里耗油量＝燃油消耗量（升）÷行駛里程（公里）×100 例如有一輛1.6升轎車行駛了500公里
提問者：地大大木頭2013-07-03
別克凱越耗油高
提問者：wamh2msj52013-08-19
根據(jù)上述車輛使用現(xiàn)象簡述，這種異響現(xiàn)象結(jié)合行駛時速和聲音性質(zhì)，從維修案例角度來講，建議去維修店對以下幾點進(jìn)行檢查：1、爆震；也就是對燃油質(zhì)量進(jìn)行檢查，伊蘭特悅動1.6L發(fā)動機壓縮比為10.5:1，從燃油辛烷值使用上，如果
提問者：SDFSS552015-08-13
