提問者:forevercjt12013-10-31 00:00
看到樓主的帖子,想給樓主一點建議,僅供參考吧。兩款車型基本可以說是德系車和韓系車的代表,以下是個人對兩款車型的一點看法,不見得全面,盡量做到客觀一些:: 汽車這個東西是一個綜合性的產(chǎn)品,不能斷章取義,某一個方面的成功并不代表全盤皆勝,說實話,悅動這個車外觀不錯,擁有性感的時尚外觀線條,很靚很搶眼,十萬區(qū)間內(nèi)關(guān)注度挺高,性價比對年輕朋友來說比較高,內(nèi)飾工藝也比較精致,內(nèi)部空間也是很大。客觀地講,韓系車近幾年的進(jìn)步大家都是看得見的,無論從外觀還是性能都有顯著的提高,但距離整體性能成熟還需要一些時日。就韓系車產(chǎn)品目前水平來講,與德系、法系、美系和日系等車的先進(jìn)技術(shù)工藝的確還存在一定的差距。韓系車車齡到兩年以后,車身整體以及底盤的老化衰減程度和歐系、甚至美系車輛還是有一定差距的,底盤與車身整體的松散會日趨明顯。而寶來1.6的不足是動力系統(tǒng)比較弱一些,變速箱比較老舊,外形沒有韓系車搶眼。 樓主所對比的兩款車型,個人認(rèn)為外觀不必多說了,考慮汽車終究是用來駕駛的,從車輛的整體制造工藝----車身鈑金、底盤懸掛調(diào)教和操控穩(wěn)定性等等綜合性能來講,寶來要比悅動略高一些。不知道樓主對車型選擇方面?zhèn)戎厥裁,如果傾向于駕駛操控感覺,追求高速的穩(wěn)定性,建議還是寶來吧,這方面悅動還是差一些,不多說了,大家都懂得。反之,樓主對外形、內(nèi)飾比較看重的話,悅動還是可以的,只是油耗略高些。希望回答能給樓主一點幫助,祝購車愉快!
回答者:chuanngd9632016-10-31 00:00
俺開的就是這款,自認(rèn)為不錯,油耗在同級車中算低的。 市內(nèi)上下班用大概八個油以內(nèi),跑高速則省得多。
提問者:baifu15532013-07-01
悅動比較省油的,大概百公里7個油左右呢。
提問者:Frozen_Sorrow2013-07-17
我去年買的,開了一年多,沒什么問題,這車有點在于外觀比較漂亮,空間比較大,內(nèi)飾也比同級的韓國車要好點,個人覺得,起碼中控臺有軟性仿皮材質(zhì)包裹,摸著還比較舒服,悅動就全是硬塑料,覺得不爽。安全方面,其實,同級別同配置的車,
提問者:gabriellaz2013-11-04
你好,很簡單的~ 基本的計算方式是百公里耗油量,廠方也是提供這個參數(shù),也就是用在實際燃油消耗量除以已行駛的實際里程。即百公里耗油量=燃油消耗量(升)÷行駛里程(公里)×100 例如有一輛1.6升轎車行駛了500公里
提問者:地大大木頭2013-07-03
別克凱越耗油高
提問者:wamh2msj52013-08-19
根據(jù)上述車輛使用現(xiàn)象簡述,這種異響現(xiàn)象結(jié)合行駛時速和聲音性質(zhì),從維修案例角度來講,建議去維修店對以下幾點進(jìn)行檢查:1、爆震;也就是對燃油質(zhì)量進(jìn)行檢查,伊蘭特悅動1.6L發(fā)動機壓縮比為10.5:1,從燃油辛烷值使用上,如果
提問者:SDFSS552015-08-13