提問者：shaw19002013-09-10 00:00
家中另兩人有些暈車，想要里面空間大點的。
我當(dāng)時也糾結(jié)過，后來經(jīng)過比較之后果斷選擇SX4了。 還有10W全拿下的，估計你買不了SX4吧，除非是超值版，SX4其他最少也是9.8W-13.68W的吧。 油耗這方面，SX4比驪威出色，M16A這款發(fā)動機(jī)是鈴木中比較高端的發(fā)動機(jī)，也是中國07、08兩年的十佳發(fā)動機(jī)，憑借的是雙凸點技術(shù)及VVT技術(shù)，特點就是省油，動力強(qiáng)。 舒適性方面，兩車都是前麥弗遜，后扭力梁式懸掛。但是調(diào)教的不同，還有些材料方面的差異，比如說彈簧粗細(xì)。SX4的懸掛很硬朗，驪威感覺比較偏軟。在市區(qū)差別很小，但是到高速行駛和野外行駛的時候差別就出來了。SX4在較高速度轉(zhuǎn)彎的時候，懸掛能提供較強(qiáng)的支撐力，不會讓你感覺偏移很大，在野外行駛的時候，SX4的高通過性和硬朗的懸掛可以讓你感覺車晃動的幅度不是很大，這點對暈車的人很重要，如果晃動幅度大的話，估計就受不了了。 底盤方面，SX4是鈴木用來參加世界WRC拉力賽的車型，底盤很踏實，韌性很好，在國外SX4是4驅(qū)的，其實就是小SUV。 安全性方面，SX4是歐洲4星。有一點我要特別提示一下，SX4全系是4輪碟剎，驪威全系后輪是鼓剎，剎車效果沒有SX4好，而且鼓剎看上去會很掉檔次。SX4的車輪是205的寬胎，驪威是175的胎面，抓地效果是有差別的。還有個比較駭人的，你去網(wǎng)上查查“后防撞鋼梁”，我上次聽說315曝光說驪威沒有后防撞鋼梁。 電子安全方面都一樣，ABS+EBD+BA+EPS。 品牌方面，鈴木可能沒有日產(chǎn)好，但是鈴木是專業(yè)做小型車的，在小型車方面有較大成就，就像鈴木的“吉姆尼”，雖然小，然后每年都被評為世界十大越野車型，大眾據(jù)說要收購鈴木，來借鑒鈴木在小型車方面的優(yōu)勢。 以上是我當(dāng)時調(diào)查的時候的信息，可以參考一下。
回答者：俞頔2016-09-10 00:00
日產(chǎn)的CVT質(zhì)量不錯，油耗很低，應(yīng)該能比早期的4AT低0.5以上，新手在城市道路應(yīng)該也能開到9左右。 驪威的可靠性也不錯，起碼6年內(nèi)不會出什么故障。但是4S保養(yǎng)費偏高，如果你是用車?yán)鲜郑梢栽谕饷娴男蘩韽S保養(yǎng)，會便宜很
提問者：n9300672013-10-17
手動的在7.2－8.0，自動檔的大約是8－10.市區(qū)的一般就10左右，其實還算挺經(jīng)濟(jì)的，不然怎么是經(jīng)濟(jì)型轎車。
提問者：58車2013-06-01
談性價比，個人認(rèn)為�？怂购眯�，畢竟1.8的排量，動力要足些，價格跟驪威的也差不多。后期的維護(hù)保養(yǎng)比驪威要便宜些。兩廂�？怂褂秃纳晕⑵咭恍�，純市區(qū)路段可能會達(dá)到百公里10個油以上。福克斯的缺點嘛就是小毛病多些，油耗高些。
提問者：58車2016-04-21
很差不值得說、、、、、、、、、、、判斷一輛車的優(yōu)劣，可以從車的幾大結(jié)構(gòu)的技術(shù)含量進(jìn)行分析，一輛車由發(fā)動機(jī)、變速箱、底盤、電腦電路系統(tǒng)和車身這五大結(jié)構(gòu)組成，只要分析車輛的五大結(jié)構(gòu)的技術(shù)含量就能知道一輛車的優(yōu)劣。先說燒汽油的
提問者：yuj61qr562015-12-27
輪胎加大的話，一般油耗都是會上升的。不光是驪威，只要加大輪胎，主要是加寬輪胎，車輛的油耗都會增加，每加寬一厘米，油耗會增加5%左右，胎噪、轉(zhuǎn)向力度和角度都會增加。希望能幫到您，祝您愉快。
提問者：smz35102016-11-30
我覺得挺低的，我家驪威百公里油耗大概是6L左右，平時我就在市內(nèi)走動，有時還塞車�？偟膩碚f，我很滿意驪威的油耗。
提問者：gaohui20132016-01-18
