提問者:h1a4ft1x2g2014-05-18 00:00
2.4的整體性價比要比2.0的好。 油耗基本一樣,有時2.4要比2.0的省點。 燃油的消耗主要和發(fā)動機的技術(shù)含量和駕駛者的技能有直接的關(guān)系。 動力的發(fā)揮2.4明顯優(yōu)于2.0,尤其在特殊路況和坡道上。 建議你買2.4的。 廠家2.0是賣給不懂車的人的。
回答者:愛WWWK2016-05-18 00:00
我的是07款的2.4排量的自動檔的,開了2年3萬多公里了,目前油耗為11.3個油,高速開的多的話,這個百公里油耗還能繼續(xù)降。(這個油耗是包括了開空調(diào)的)希望對你有幫助
提問者:wablx00992013-11-22
樓主也沒說是手動還是自動,也沒說2.0還是2.4,暈了~~~~ 新CR-V2.0AT平均值 11.52540 新CR-V2.0AT 9 市區(qū) 新CR-V2.0AT 15 市區(qū) 新CR-V2.0AT
提問者:2013-11-22
CR-V 新2.4手動豪華型 25.28 萬元 2354 cc 7.6 L/100km CR-V 新2.0手動經(jīng)典型 22.7 萬元 1997 cc 6.8 L/100km CR-V 新2.0自動經(jīng)典型 20.78 萬元
提問者:sdiwdffd02015-01-31
個人總結(jié)一下自己的駕駛的方式,請大家多多指教,個人覺得2.0的這款發(fā)動機比較適合在低檔位換檔,一般1500換2檔,1700換3檔1900換4檔2000換5檔.適當(dāng)?shù)臋n位對油耗很有幫助! 制動方面,我一般都不會一
提問者:qq4098590052014-07-09
市區(qū)要10.4L、高速要7L多一點、綜合油耗也就那樣。要買就買2.4的,小馬拉大車不見得省油,我以前就是2.0四驅(qū)的,上個山根本就沒勁提速還慢,現(xiàn)在換個2.4的那叫一個爽呀,并且綜合油耗還不到10L。親身體驗絕對不騙你。
提問者:hhoxjk2013-12-15
2.4為四驅(qū),2.0則為前驅(qū)!CRV為城市休閑SUV,2.0的排量實在是有點小了!而且本身CRV的越野性就不怎地,推薦2.4四驅(qū)!2.4比2.0整車多了一套后驅(qū)裝置,重約50KG,當(dāng)然要比2.0耗油一些!如果只想要個SU
提問者:2013-03-25