最佳答案

　　關(guān)于煲耳機(jī)的討論的確是老生常談了，網(wǎng)上相關(guān)的言論不少，但對有經(jīng)驗的 燒友來講，煲機(jī)實在算不上什么高深的話題，用不著故弄玄虛，類似的問題我也回答了不少，且把我個人的心得詳細(xì)說一下： 　　先解釋一下煲機(jī)的定義：通俗意義上講，煲機(jī)（源自英文Break in）就如同開處，就是讓新的音響器材連續(xù)工作一段時間，以使其充分發(fā)揮性能、改善音質(zhì)，就如同發(fā)動機(jī)的磨合。這一點(diǎn)很多人都知道，但大多忽視了一個情況，煲機(jī)并不存在普遍性，并非對所有的耳機(jī)或音響器材都有效。有些耳機(jī)非煲不可，過程前后的效果可以令你大吃一驚，此類耳機(jī)多為中高檔，可靠性也有保證，本身素質(zhì)不錯，技術(shù)指標(biāo)優(yōu)異，聲音平衡、解析力、速度均佳，只是少了一份感情和音樂味兒，感覺放不開，放音似有一層云翳，就如同大夢未醒一般，這種耳機(jī)鐵定要煲的。若是山寨版的低端耳機(jī)就沒這個必要了�？煽啃圆畹亩鷻C(jī)，反而會越“煲”越爛；不過據(jù)你你的描述，這款耳機(jī)連續(xù)使用一旦時間后，想必會有很大的提升空間，還是有煲的價值的。 　　煲機(jī)最好用比較均衡的音樂類節(jié)目自然去煲，能用你平時慣聽的Sound更好，不必恪守什么固定的“煲機(jī)金曲”或者“神曲”，【若你堅持，這里推薦諸如柴可夫斯基《D大調(diào)第三交響曲》（1875年）《E小調(diào)第五交響曲》（1888年)或者班得瑞系列中層次比較豐富的音樂；其實還是遵循一個音頻均衡，音域?qū)拸V的的基本原則，只要能滿足這些，選用流行音樂也未嘗不可】音量也不宜太大，比正常使用時稍高即可，畢竟煲機(jī)本質(zhì)上是種設(shè)備由生產(chǎn)線到日常應(yīng)用的一個過程，過分暴烈的動作反而可能造成硬傷，適得其反。一般持續(xù)到48-70小時【不易推動的可酌情延長，一般200小時一下足夠了（僅供參考，具體視效果而定）】，期間有一到兩次間歇使振膜略作恢復(fù)即可。而且，完全不必太恪守一個如同流水線般得流程，說白了，煲機(jī)就是一個加速老化的過程，過分的拘泥得到的只是心理上的安慰，那些言之鑿鑿的手把手的煲機(jī)教程同樣只是作者為了迎合小白的這種心理主觀杜撰出來的，同樣是很主觀的數(shù)據(jù)，且往往因為過分確切而失去針對性，反會適得其反。hifi本是個很隨性的欣賞習(xí)慣與愛好，需要自己反復(fù)體會和把握的，太過刻意與機(jī)械豈不失去了其本意？ 　　網(wǎng)上還有兩個說法，一是煲機(jī)并無必要，自然聽就好；還有說煲機(jī)要用頻率均衡且能量較大的白噪聲（就是那種電臺沒有信號時連綿不絕的滋滋聲）。兩種論斷都有些矯枉過正，對好的器材來講，正常使用時間久了同樣能起到煲機(jī)的效果，但是沒了那種一鼓作氣的“煲”的過程，斷斷續(xù)續(xù)，強(qiáng)度又不高，難免要耗費(fèi)更長時間。十天半月過去，耳朵已經(jīng)被耳機(jī)緩慢而又間斷的漸變刺激的麻木。若體會不到煲機(jī)前后的那種微妙的反差，豈不是少了一項樂趣？至于白噪聲一說，快者快矣，卻“煲機(jī)”那種不緊不慢持續(xù)的文火漫燉的的韻味與妥帖感，可謂之“煮”機(jī)或“炸雞”，既然心急，不如直接買那種快餐耳機(jī)的好。 　　總之，煲機(jī)是正確使用中高端耳機(jī)前的一項步驟，其效果主要體現(xiàn)在高頻圓潤度，低頻控制力，細(xì)節(jié)表現(xiàn)等諸多方面，是由機(jī)械聲開始傾向音樂聲和自然聲的過程，過程也并不復(fù)雜，只要把握適度，一般會有成效，甚至?xí)�有意想不到的效果，�?dāng)然，不同的耳機(jī)素質(zhì)迥異，具體需要時間有長有短，更有不少耳機(jī)對“煲”并無反應(yīng)，并非天下萬機(jī)一“煲”便靈的。，具體情況還得自己判斷，總有個逐步了解的過程的。聽得多了，眼界也就高了。 　　一家之言，但愿能對你有所幫助。

回答者：Dnzaehej2016-04-16 00:00